Ընտրեք ձեր փոխնախագահը ՝ մաֆիոզներ կամ մոլեռանդներ:
Մինչ այժմ Լաս Վեգասի զբոսաշրջության կտրուկ հաշվարկի (և, հետևաբար, տնտեսության) շտկման երկու առավել հանրայնացված ջանքերն են `քաղաքի կենտրոնում գտնվող ամբոխի թանգարանի ծրագրերը, ինչպես նաև Վեգասում մարմնավաճառությունը օրինականացնելու առաջարկը: Հարգանքի տուրք մատուցե՞նք անցյալի փոխնախագահին, թե՞ ապագայում օրինականացնենք նոր փոխնախագահ:
Ես մեկին դեմ եմ և կարծում եմ, որ մյուս գաղափարը լուրջ ուսումնասիրության արժանի է:
Չնայած ազգային ծաղրուծանակին `ամբոխի թանգարանի գաղափարի առաջացման համար, այսօր Լաս Վեգասի արևի ստատուսների զեկույցում նշվում է, որ նախագիծն արդեն նախատեսվում է ստանալ ավելի քան 3.6 միլիոն դոլար դաշնային դրամաշնորհներ: Մոտավորապես հավասար գումար կա նաև պետական և տեղական դրամաշնորհներում: Այսպիսով, հարկատուներն արդեն խառնաշփոթի մեջ են, երբ, ըստ Sun- ի, «ամբոխ-թանգարան-պայմանագրային դիզայները ծախսել է 12,450 XNUMX ԱՄՆ դոլար` HBO բլոկբաստերային «The Sopranos» շարքից չորս արտեֆակտ գնելու համար: Իրերի թվում էր սև կաշվե բաճկոնը, տրիկոտաժե վերնաշապիկը և սեւ կիսաշրջազգեստները, որոնք Թոնի Սոպրանոն կրում էր սերիալի վերջին դրվագներից մեկում »: Եվ սա ի՞նչ կապ ունի Վեգասի ամբոխի պատմության հետ:
Ինչպես պարզ է դառնում այս գնումը, ստեղծվողը զբոսաշրջային գրավչություն է, և, թվում է, բոլոր ներգրավվածները դրան դրդում են ՝ որպես տնտեսական խթանման ձև: Փաստորեն, նույնիսկ վատ մամուլը, համաձայն Sun- ի հոդվածի, քաղաքապետ Օսկար Գուդմանը պնդում էր, որ 7 միլիոն դոլար արժողությամբ անվճար գովազդ էր նախագծի համար:
Բայց կա՞ որևէ պատճառ, որ կազմակերպված հանցավորությունը պետք է ունենա թանգարան ՝ ուսումնասիրելու և ցուցանմուշները բուժելու համար, կարծես թե, անկասկած, այս հետաքրքիր պատմությունը ակադեմիական ոլորտ էր, որն ուսումնասիրության կարիք ունի կամ այնպիսի կարևոր ժամանակաշրջան, որը թանգարան է պահանջվում: Փաստորեն, Չիկագոյի պես քաղաքներում ամբոխի պատմությունը և՛ ավելի հարուստ է, և՛ ավելի երկար, քան այն ժամանակ, երբ կազմակերպված հանցագործությունը մեծ ազդեցություն ունեցավ մերկապարի վրա:
Կրկին, ես առարկություն չունեմ խաղատները այս տեսակի իրեր կառուցելու վերաբերյալ, եթե կարծում են, որ դա գրավելու է զբոսաշրջիկներին: Փաստորեն, նրանք պետք է մտածեն, որ դա այդպես կլինի, քանի որ MGM-Mirage- ի գործադիր տնօրենը թանգարանի ետևի տախտակում է: Հանգստավայրերում կան շատ խաղատներ, որոնք կարող են տեղավորել հագուստ «The Sopranos» - ում: Իսկ հանգստավայրերը իրը գոնե անվանում էին ատրակցիոն, այլ ոչ թե թանգարան:
Հարկ վճարողների ֆինանսավորմամբ թանգարանները պետք է ավելի շատ տուրիստներ առաջարկեն, քան փոխնախագահի հուշարձանը, մասնավորապես այս քաղաքում, որտեղ կան այնպիսի կերպարներ, ինչպիսիք են Spilatro- ն և Siegel- ը: Mobsters- ը Ռոբերտ Դե Նիրոն կամ Մարլոն Բրանդոն չէին. նրանք ավազակներ, կռվարարներ, շորթողներ, մարդասպաններ էին և շատ ավելի վատ: Նրանք ահաբեկում էին մարդկանց ՝ իշխանությունն ու վերահսկողությունը պահպանելու համար, և մինչ օրս Վեգասում նրանց հանցագործությունների ամբողջ ծավալը շատ առումներով անհայտ է: Ոչ թե ես կասկածում եմ, որ ամբոխի թանգարանը նվիրված է լինելու անհայտներն ուսումնասիրելուն: Չկա որևէ կերպ, որ ամբոխի թանգարանի նման նախագիծը կարող է խուսափել անդամների ՝ որպես ռոմանտիկ անօրինական կերպարների հմայիլից: Ամեն դեպքում դա անելու համար Վեգասը փափուկ տեղ ունի: Եվ նույնիսկ իրավապահ մարմինների տեսակետներն առաջարկելիս, ինչպես պնդում է կազմակերպիչը հոդվածում, որը իրենք ծրագրում են անել հավասար ջերմությամբ, նշանակում է, որ փաստարկի երկու կողմ կա, բայց իրականում կա միայն մեկում: Երբ խոսքը վերաբերում է Վեգասի ամբոխին, այս պատմության մեջ կային լավ տղաներ և վատ տղաներ: Այո, շատ մարդիկ կային, որ ստիպված էին ոտքի տակ խաղալ մաֆիոզների հետ, որպեսզի հասնեն այնտեղ, բայց ես նկատի ունեմ իրական հարդքոր մաֆիոզներին, որոնցից ոմանք Գուդմանի հաճախորդներն էին այն օրը, երբ նա պաշտպան էր:
Կային մեծ համարձակություն, ողնաշար և համոզմունք, որոնք առաջարկվում էին իրավապահ մարմինների կողմից, քաղաքական գործիչները և այլք, ներառյալ լրագրողները, վճռական էին ամբոխին քաղաքից դուրս վազելու համար: Նրանք իրական հերոսներն են: Նույնիսկ «ամբոխի թանգարան» անվանումը վնաս է պատճառում պատմությանը ՝ անկախ նրանից, թե ցուցանմուշները պատմականորեն ճշգրիտ են: Եվ այն, որ հարկատուների փողերը կօգտագործվեն այդ մարդկանց հուշարձան ստեղծելու համար, որոնց համար կառավարությունն այսքան տարի ծախսեց դոլարներ և դոլարներ պայքարելու համար, ծայրահեղ տարօրինակ է:
Վեգասի խորտակվող հարկային եկամուտներին օգնելու մյուս գաղափարը այստեղ մարմնավաճառությունն օրինականացնելն է: Քաղաքապետ Օսկար Գուդմանը, ամբոխի թանգարանի նման, նույնպես սատարում է դրան: Բայց բոլորը չէ, որ ցատկում են այս նվագախմբի վրա: Review-Journal- ի հայտնի սյունակագիր L.ոն Լ. Սմիթը կարծում է, որ Վեգասում օրինականացված մարմնավաճառությունը կարող է տեղի ունենալ, բայց նա այսօր սյունակում կտրականապես դեմ է արտահայտվում գաղափարին ՝ գրելով. «Դա բարոյապես հետամնաց գաղափարի մասին է, ինչպես լսել եմ: Դա հուսահատության խորությունն է ՝ նույնիսկ անկման պայմաններում »:
Ես համաձայն չեմ. Մեկ բանի համար մարմնավաճառությունն արդեն օրինական է Նեվադայի մեծ մասում, ներառյալ վարչական շրջանի հենց այն կողմում (Վեգասից մեկ ժամից պակաս հեռավորության վրա): Այսպիսով, շնորհիվ մեր զբոսաշրջիկների, Chicken Ranch- ի նման հասարակաց տները առողջ ներդրում են ունեցել Նայ կոմսության հարկային բազայի մեջ, որը շրջանի մոտակայքում գտնվող Վեգասի գիծն է շահում: Ավելին, այնքան շատ զբոսաշրջիկներ արդեն կարծում են, որ մարմնավաճառությունն այստեղ օրինական է, և դրա վերջնական ճշմարտացի լինելու փաստը դժվար թե վնասի Վեգասի իմիջին: Դա կարող է նաև մի քանի կավատների աշխատանքից հանել: Վերջապես, Վեգասը հետևողականորեն նշվում է որպես մանկական մարմնավաճառության կենտրոն, և միգուցե օրինականացված և լավ կարգավորվող համակարգը կօգնի մոլախոտել անչափահասներին: Կրկին մենք խոսում ենք զուտ գաղափարի և դրա լավ և վատ արդյունքների ուսումնասիրման մասին:
Ես չեմ ասում, որ կողմ եմ Վեգասում մարմնավաճառությունը օրինականացնելուն: Ես պարզապես ասում եմ, որ գաղափարը բարոյապես պակաս սնանկ չէ, քան ամբոխի թանգարանը: Եվ դա կստեղծեր միանգամից հարկային եկամուտ, քան կառուցելու համար հարկ վճարողների փողը:
Իհարկե, ամբոխին մարմնավաճառությունը կամ թանգարան օրինականացնելու արժանիքների մասին լուրջ քննարկում տեղի չէր ունենա Վեգասից բացի այլ քաղաքում: Բայց մենք մի քաղաք ենք, որը կառուցված է խաղային խաղերի վրա, հիմնականում նախատեսված է մեծահասակների համար: Իսկ մարմնավաճառությամբ Նեվադան միակ նահանգն է արդեն օրինական մարմնավաճառների հետ միությունում: Միայն այդ փաստը մի տեսակ առաջ է բերում «Ինչո՞ւ ոչ Վեգասում» հարցը: արժե հարցնել:
