Նոր հանգիստ CDC COVID ուղեցույցների հարցեր և պատասխաններ

Սա COVID-19-ի վերաբերյալ ԱՄՆ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնի կողմից նոր հրապարակված ուղեցույցների վերաբերյալ նոր ամփոփված մամուլի ասուլիսի չխմբագրված սղագրությունն է։

Բարձրախոս 3 [00:00:59] Սա համայնքի արդար դեպքերից դուրս է և մեր ջանքերն ուղղում է ծանր հիվանդության բարձր ռիսկի տակ գտնվող մարդկանց պաշտպանելուն և կանխելու COVID-19-ը մեր հիվանդանոցները և մեր առողջապահական համակարգը ճնշելուն:

Այս նոր շրջանակը դուրս է գալիս միայն դեպքերի ուսումնասիրությունից և թեստի դրականությունից՝ գնահատելու այն գործոնները, որոնք արտացոլում են հիվանդության ծանրությունը, ներառյալ հոսպիտալացումները և հիվանդանոցային կարողությունները, և օգնում է որոշել՝ արդյոք COVID-19-ի և ծանր հիվանդության մակարդակը ցածր է, միջին կամ բարձր համայնք. COVID-19 համայնքի մակարդակը, որը մենք այսօր հրապարակում ենք, կտեղեկացնի CDC-ի առաջարկությունները կանխարգելիչ միջոցառումների վերաբերյալ, ինչպիսիք են դիմակավորումը, և CDC-ի առաջարկությունները շերտավոր կանխարգելման միջոցառումների վերաբերյալ կախված կլինեն համայնքում COVID-19 մակարդակից:

Այս թարմացված մոտեցումը կենտրոնանում է մեր կանխարգելիչ ջանքերն ուղղելու վրա՝ պաշտպանելու ծանր հիվանդությունների բարձր ռիսկի ենթարկված մարդկանց և կանխելու հիվանդանոցների և առողջապահական համակարգերի ծանրաբեռնվածությունը: Ձեր համայնքի մակարդակը գտնելու համար մենք թարմացնում ենք CDC-ի կայքը, որպեսզի արտացոլի այս շրջանակը, որպեսզի մարդիկ կարողանան այցելել www.cdc.gov կամ զանգահարել 1-800-CDC տեղեկություններ՝ գտնելու ձեր համայնքի մակարդակը և կանխարգելման ինչ ռազմավարություններ, այդ թվում՝ որտեղ կամ երբ, վաղը:

Խնդրում ենք հիշել, որ կան մարդիկ, ովքեր շարունակում են մնալ COVID-19-ի ավելի բարձր ռիսկի տակ, և ովքեր կարող են լրացուցիչ պաշտպանության կարիք ունենալ՝ նրանք, ովքեր ունեն իմունային անբավարարություն կամ ունեն հիմքում ընկած առողջական խնդիրներ, նրանք, ովքեր ունեն հաշմանդամություն կամ նրանք, ովքեր ապրում են վտանգի տակ գտնվող մարդկանց հետ: Այդ մարդիկ կարող են լրացուցիչ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկել՝ անկախ այն բանից, թե ինչ մակարդակի վրա է գտնվում իրենց համայնքը: Այսպիսով, ես հիմա կփոխանցեմ դոկտոր Գրեհեմին, մի քաղաք, որը մեզ կուղեկցի այս շրջանակի և դրա հետևում գտնվող գիտության միջով: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 4 [00:02:45] Շնորհակալություն, դոկտոր Վալենսկի: Այս շրջանակի թարմացված չափումները ապահովում են համայնքում COVID-19 հիվանդության ներկայիս պատկերը: Դրանք ներառում են նաև առողջապահական համակարգի վրա լարվածության ներուժի ուժեղ կանխատեսումներ:

Համայնքի COVID-19 մակարդակը որոշվում է երեք տեղեկատվության համակցությամբ՝ նոր հոսպիտալացումներ COVID-19-ի համար, ընթացիկ հիվանդանոցային մահճակալներ, որոնք զբաղեցնում են COVID-19 հիվանդները կամ հիվանդանոցային կարողությունները և նոր COVID-19 դեպքեր: Այս չափումները մեզ կասեն՝ մակարդակը ցածր է, միջին կամ բարձր: Թույլ տվեք ձեզ ցույց տալ, թե ինչ ենք մենք առաջարկում յուրաքանչյուր մակարդակում՝ անկախ մակարդակից:

Մենք շարունակում ենք խորհուրդ տալ, որ մարդիկ տեղեկացված լինեն պատվաստանյութերի վերաբերյալ և փորձարկվեն, եթե հիվանդ են ցածր մակարդակով:

Առողջապահության համակարգի վրա սահմանափակ ազդեցություն կա և համայնքում ծանր հիվանդությունների ցածր քանակություն կա: Մարդիկ պետք է արդիական մնան իրենց պատվաստանյութերի հետ և փորձարկվեն, եթե հիվանդ են միջին մակարդակի վրա: Համայնքում ավելի շատ մարդիկ են տառապում ծանր հիվանդություններից, և նրանք սկսում են ավելի շատ ազդեցություն տեսնել այս մակարդակի առողջապահական համակարգի վրա:

CDC-ն խորհուրդ է տալիս, որ մարդիկ, ովքեր բարձր ռիսկային են, ինչպիսիք են իմունային անբավարարվածները, պետք է խոսեն իրենց բուժաշխատողի հետ լրացուցիչ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկելու մասին և կարող են ընտրել դիմակ կրել:

 Քանի որ համայնքները մտնում են բարձր մակարդակ, կա մեծ թվով մարդիկ, ովքեր զգում են ծանր հիվանդություններ և առողջապահական համակարգի լարվածության բարձր ներուժ: Բարձր մակարդակով CDC-ն խորհուրդ է տալիս բոլորին դիմակ կրել ներսում, հասարակական վայրերում, այդ թվում՝ դպրոցներում: Համայնքները կարող են օգտագործել այս չափումները իրենց տեղական չափումների հետ մեկտեղ, ինչպիսիք են կեղտաջրերի հսկողությունը, շտապ օգնության բաժանմունքի այցելությունները և աշխատուժի կարողությունները՝ թարմացնելու և հետագայում տեղեկացնելու իրենց տեղական քաղաքականությունը և ապահովելու արդարությունը կանխարգելման ջանքերում:

Եվ այս կատեգորիաները օգնում են անհատներին գնահատել, թե ինչ ազդեցություն է թողնում COVID-19-ը իրենց համայնքի վրա, որպեսզի նրանք կարողանան որոշել, թե արդյոք պետք է լրացուցիչ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկեն, այդ թվում՝ դիմակավորում՝ ելնելով իրենց գտնվելու վայրից, առողջական վիճակից և ռիսկի հանդուրժողականությունից: Մենք բոլորս պետք է հիշենք, որ որոշ մարդիկ կարող են ընտրել դիմակ կրել ցանկացած ժամանակ՝ ելնելով անձնական նախասիրություններից:

Եվ կարևորն այն է, որ մարդիկ, ովքեր բարձրորակ դիմակներ են կրում, լավ պաշտպանված են, նույնիսկ եթե ձեր շրջապատի մյուսները չեն դիմակավորում:

Եվ կան իրավիճակներ, երբ մարդիկ միշտ պետք է դիմակ կրեն, օրինակ՝ եթե նրանք ունեն ախտանշաններ, եթե նրանց թեստը դրական է եղել COVID-19-ի համար, կամ եթե նրանք ենթարկվել են COVID-19-ով որևէ մեկի հետ: Այսօր մենք նաև թարմացնում ենք մեր առաջարկությունները դպրոցների համար: 2020 թվականի հուլիսից ի վեր CDC-ն խորհուրդ է տվել դպրոցներում համընդհանուր դիմակավորել՝ անկախ այն բանից, թե COVID-19-ի ազդեցության ինչ մակարդակ է թողնում համայնքի վրա:

Այս թարմացումով CDC-ն այժմ միայն խորհուրդ կտա Համընդհանուր դպրոցի դիմակավորումը համայնքներում բարձր մակարդակով: Կարևոր է, որ COVID-19 համայնքի մակարդակները և հանրային առողջության կանխարգելման ռազմավարությունները կարող են հավաքվել, երբ մեր համայնքներն ավելի ծանր հիվանդություն են զգում և կրկնապատկվել, երբ ամեն ինչ ավելի կայուն է:

Այսպիսով, ի՞նչ են նշանակում այս թարմացված չափորոշիչները, թե որտեղ ենք մենք որպես երկիր:

Այսօրվա դրությամբ, ամերիկացիների մոտ 70 տոկոսը ներկայացնող շրջանների կեսից ավելին գտնվում է ցածր կամ միջին COVID-19 համայնքի մակարդակով տարածքներում: Սա աճ է նախորդ շաբաթվա ցածր կամ միջին համայնքային մակարդակներում գտնվող շրջանների մոտ մեկ երրորդից, և մենք շարունակում ենք տեսնել շատ համայնքներում ցուցանիշների բարելավում:

Շնորհակալություն, և ես հիմա այն կվերադարձնեմ բժիշկ Վալենսկիին:

Բարձրախոս 3 [00:06:06] Շնորհակալություն, դոկտոր Մազետտի: Նախքան ձեր հարցերը քննարկելը, ես կցանկանայի ձեզ թողնել մի քանի վերջնական մտքեր: Մեզանից ոչ ոք չգիտի, թե ինչ կարող է սպասել մեզ և այս վիրուսին, և մենք պետք է պատրաստ լինենք, և մենք պետք է պատրաստ լինենք այն ամենին, ինչ հաջորդում է:

Մենք ցանկանում ենք մարդկանց ընդմիջում տալ այնպիսի բաներից, ինչպիսին է դիմակ կրելը, երբ մեր մակարդակը ցածր է, և այնուհետև հնարավորություն ունենանք նորից հասնելու նրանց, եթե ապագայում ամեն ինչ վատանա: Մենք՝ որպես CDC, կշարունակենք հետևել գիտությանը և համաճարակաբանությանը՝ տվյալների հիման վրա հանրային առողջության վերաբերյալ առաջարկություններ և ցուցումներ տալու համար:

Մեր նոր շրջանակը խստորեն գնահատվել է և՛ ընթացիկ տվյալներով, և՛ հետահայաց՝ Ալֆա Դելտա և Օմիկրոն ալիքների ժամանակ, և այս նոր չափումները ցույց են տվել կանխատեսող կարողություններ առաջիկա շաբաթների ընթացքում:

Մենք կշարունակենք գնահատել, թե որքան լավ են նրանք հանդես գալիս մեր համայնքներում:

Այս նոր շրջանակը մեզ համար լավագույն միջոցը կտրամադրի դատելու, թե ինչ մակարդակի կանխարգելիչ միջոցառումներ կարող են անհրաժեշտ լինել մեր համայնքներում, եթե կամ երբ ի հայտ գան նոր տարբերակներ կամ վիրուսը մեծանա: Մենք ունենք վիրուսը վերահսկելու և մեզ և մեր համայնքները պաշտպանելու ավելի շատ եղանակներ, քան երբևէ։ Շնորհակալություն. Հիմա ես այն կվերադարձնեմ քեզ, Բենջամին:

Բարձրախոս 5 [00:07:17] Շնորհակալություն, դոկտոր Վալենսկի, և շնորհակալություն, դոկտոր Մաչետե: Թեդ, մենք պատրաստ ենք հարցեր տալ:

Բարձրախոս 1 [00:07:22] Հեռախոսագծերն այժմ բաց են հարցերի համար

Առաջին հարցը՝ CBS News-ի PUK-ի դոկտոր Ջոնից. ձեր գիծն այժմ բաց է: Բարև, շնորհակալություն:

Շնորհակալություն այս թարմացման համար:

Մենք լսել ենք, որ, գիտեք, լավագույն դիմակն այն է, ինչ մարդիկ կկրեն, բայց ենթադրենք, որ ինչ-որ մեկը խրախուսված է կրելու լավագույն դիմակը, որը կարող է, և որ նրանք կփորձեն այն լավ հագցնել: Կարո՞ղ եք ավելի հստակ լինել, թե որ դիմակն է տրամադրում: Լավագույն պաշտպանությունը N95, K95, գլխարկ 90, թե՞ վիրաբուժական շորն է: Ի՞նչ պետք է այն մարդիկ, ովքեր ցանկանում են իրենց պաշտպանել ամենաշատը, ո՞ր դիմակը պետք է օգտագործեն: Շնորհակալություն։

Բարձրախոս 3 [00:08:15]

Երևի դրանից սկսեմ։ Շնորհակալություն բժիշկ։

Իհարկե, մենք ասել ենք մեր նախկին քողարկման ուղեցույցում, որ FLTR-ը և ֆիլտրացիոն SKI-ն, այդ դեպքերում, N95-ը, անկասկած, վերին է:

Բարձրախոս 4 [00:08:40]

Թվում է, թե մենք կարող էինք կորցնել բժիշկ Վալենսկին:

Կարծում եմ, այն, ինչ նա նկատեց, այն էր, որ մենք հաճախ շեշտել ենք, որ հարմարեցումն ու ֆիլտրացումը իսկապես կարևոր են, և կան դրան հասնելու տարբեր ուղիներ: Ճանապարհներից մեկը N95 կամ KN95 նման ռեսպիրատոր օգտագործելն է:

Նրանք ապահովում են լավ տեղավորվող ներթափանցում մարդկանց համար, և ապահովում են բարձր պաշտպանություն այնտեղ, որտեղ կան նաև այլ տարբերակներ, ներառյալ վիրաբուժական դիմակի կամ կտորի դիմակով շերտավորված վիրաբուժական դիմակի օգտագործումը:

Եվ նաև, մենք մեր կայքում ունենք ռեսուրսներ՝ մարդկանց ցույց տալու, թե ինչպես կապել և խրել ականջի օղակները դիմակների վրա՝ ֆիլտրի տեղավորումն ու ֆիլտրումը նույնպես բարելավելու համար:

Բարձրախոս 1 [00:09:21] Ճիշտ է: Իհարկե. Մենք բոլորս տեսնում ենք, որ մարդիկ կրում են մի տեսակ սովորական կտոր, և գուցե այն գտնվում է քթի տակ:

Բայց ես պարզապես մտածում էի, թե արդյոք ցանկանում եք ընդգծել, թե որն է մարդկանց համար լավագույն սցենարը, քանի որ այն պարզապես ասում է, որ դիմակ կրեք:

Բարձրախոս 4 [00:09:37] Այսպիսով, CDC-ն խորհուրդ է տալիս, որ մարդիկ պետք է կրեն դիմակ, որն ունի լավագույն տեղավորումը, պաշտպանությունը և զտումը նրանց համար, և որ նրանք հետևողականորեն կրեն:

Բարձրախոս 1 [00:09:48] Շնորհակալություն: Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ։ Հաջորդ հարցը Ռոն Լինից է Լոս Անջելես Թայմսի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է: Հեյ, ես մտածում էի, կարո՞ղ եք խորանալ, թե ինչպես եք պարզել այդ երեք մակարդակների չափման մանրամասները և ինչի վրա է հիմնված գիտությունը թվերի առումով:

Իսկ որտե՞ղ կարող է լինել Լոս Անջելեսի շրջանի նման վայրը, որն իր տեղական դիմակի մանդատը կապում է դիմակների այս հին առաջարկություններին:

Որտե՞ղ են նրանք պառկելու: Արդյո՞ք նրանք

Արդյո՞ք նրանց այլևս չի պահանջվում, այլևս խորհուրդ չի տրվում դիմակ կրել: Շնորհակալություն։

Բարձրախոս 3 [00:10:20] Ես վերադարձել եմ, այնպես որ միգուցե ես սկսեմ և այն փոխանցեմ ձեզ, դոկտոր Մազետտի: Շնորհակալություն այնտեղ լրացնելու համար:

Այսպիսով, իրոք կարևոր բաներից մեկն այն է, որ մենք ունենք ավելի ու ավելի շատ մարդիկ և ավելի ու ավելի շատ անձեռնմխելիություն բնակչության մեջ: Մենք ցանկանում էինք համոզվել, որ մենք կենտրոնացած ենք ծանր հիվանդության վրա, քանի որ մենք ցանկանում ենք կանխել ծանր հիվանդությունը:

Մենք ուզում ենք կանխել հոսպիտալացումները, ուզում ենք կանխել մեր հիվանդանոցների ծանրաբեռնվածությունը:

Այսպիսով, մեր չափիչները իսկապես հաշվի էին առել դա. ի՞նչն է դաժան: Որքա՞ն է ձեր հիվանդությունը տեղի ունենում:

Եվ հետո այդ չափիչները հասկանալու համար օգտագործելու համար կարո՞ղ ենք արդյոք գտնել մակարդակներ, որտեղ մենք կարող ենք կանխատեսել արդյունքները ապագայում, որտեղ մենք կարող ենք հիմա գործել դրանց հիման վրա՝ ապագայում այդ արդյունքները կանխելու համար: Վատ արդյունքներ, ինչպիսիք են ICU մնալը, մահացության բարձր մակարդակը:

Այսպիսով, միգուցե ես այն հիմա նորից փոխանցեմ դոկտոր Մազետտիին, որպեսզի ձեզ ավելի մանրամասն մանրամասներ ներկայացնեմ:

Բարձրախոս 4 [00:11:09] Հիանալի, շատ շնորհակալություն, դոկտոր Վիլենսկի: Այսպիսով, ինչպես նշեց դոկտոր Վալենսկին, մենք իսկապես կենտրոնացած էինք առողջապահական լարվածության և ծանր հիվանդության չափումների վրա, և այսպիսով, մենք իրականացրեցինք տվյալների բոլոր համակարգերի լայնածավալ վերանայում, որոնք հաղորդվում են CDC-ին և հաճախ հասանելի են մեր կայքում՝ COVID տվյալների հետագծով:

Մենք վերանայել ենք տվյալների բոլոր աղբյուրները և իսկապես գնահատել ենք դրանք մի քանի չափանիշների հիման վրա, ներառյալ՝ արդյոք դրանք չափում են ծանր հիվանդությունը կամ առողջապահական լարվածությունը:

Որքանո՞վ են նրանք տրամադրում տեղական մակարդակում առկա տվյալներ, որտեղ դրանք իսկապես կարող են տեղեկացնել տեղական որոշումների մասին:

Իսկ մենք ունե՞նք ազգային ծածկույթ Միացյալ Նահանգների բոլոր շրջանների համար:

Եվ արդյո՞ք դրանք բավական հաճախակի են հաղորդվում, որպեսզի կարողանան ժամանակին որոշումներ կայացնել:

Եվ այդ մանրակրկիտ վերանայման հիման վրա մենք ճշգրտեցինք ցանկը և եկան այս ցուցանիշները, ներառյալ նոր հիվանդանոցային ընդունելությունները և օգտագործված հիվանդանոցային մահճակալները, և լրացրինք դրանք դեպքի դեպքերով, որպեսզի իսկապես ստեղծենք չափումների փաթեթ, որպեսզի կարողանանք հասկանալ, թե ինչ է կատարվում հիվանդանոցում: տեղական մակարդակ։

Բարձրախոս 1 [00:12:16] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ:

Հաջորդ հարցը Դրյու Արմսթրոնգից է Bloomberg News-ի հետ։

Ձեր գիծը բաց է:

Ողջույն, Դրյու Արմսթրոնգ Bloomberg News-ից: Ինձ հետաքրքրում է, որ նախօրոք մտածեմ, կա՞ն արդյոք այլ COVID-ի չափումներ կամ միջոցներ, որոնք CDC-ն օգտագործել կամ հավաքել է, որոնք պետք է վերանայվեն կամ կատարելագործվեն, երբ մենք շարժվենք դեպի համաճարակի այս հաջորդ փուլը: Եվ եթե այո, ապա որո՞նք են դրա պոտենցիալ օրինակները:

Բարձրախոս 3 [00:12:46] Այսպիսով, մենք, անշուշտ, նայում ենք համապարփակ տվյալներին և ստանում ենք տվյալների մի ամբողջ հոսք, որոշները, որոնք տարբերվում են ըստ իրավասության:

Այսպես, օրինակ, մենք ընդամենը անցյալ շաբաթ հրապարակեցինք մեր կեղտաջրերի մասին տվյալները, և մենք ակնկալում ենք, որ մեր կեղտաջրերի տվյալները, մինչդեռ մենք ունենք 400 կայք, որոնք տեղադրված են դրանում, ներկայացնում են մոտ 53 միլիոն ամերիկացիների:

Դա դեռ տեղական է, և մենք իսկապես աշխատում ենք այն ընդլայնելու ուղղությամբ: Այսպիսով, մենք պետք է կրկնապատկենք այն մոտակա մեկ ամսվա ընթացքում: Սինդրոմային հսկողությունը ևս մեկ միջոց կլինի, որով մենք կարող ենք նորից ընդլայնել այս չափորոշիչները, ինչպես ասաց դոկտոր Մազետին:

Նա ասաց, որ իսկապես կարևոր է, որ մենք հանդես գանք ազգային չափորոշիչներով, որոնց ծածկույթն ունենք յուրաքանչյուր շրջանից: Ամեն շրջան չէ, որ հայտնում է սինդրոմային հսկողության մասին, չնայած մենք ջանք չենք խնայում նաև այն մեծացնելու համար:

Բայց մենք մեր ուշադրությունը կենտրոնացնում ենք բազմաթիվ տարբեր չափումների վրա, այդ իսկ պատճառով մենք հուսով ենք, որ այս չափումները, որոնք մենք այսօր հրապարակում ենք, շատ օգտակար կլինեն քաղաքականություն մշակողների համար: Բայց մենք նաև հույս ունենք, որ տեղական իրավասությունները հաշվի կառնեն իրենց հասանելի բոլոր տեղեկությունները:

Բարձրախոս 1 [00:13:48] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ:

Հաջորդ հարցը Հելեն Բրենսվելից է STAT-ի հետ. ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:13:55] Ողջույն, շատ շնորհակալ եմ իմ հարցը ընդունելու համար:

Գիտեմ, կարծում եմ, որ սա նյարդայնացնող հարց է լինելու:

Բայց երբ խոսում եք, դուք գիտեք, չափումների մասին, գիտեք, հիվանդանոցային մահճակալներում գտնվող մարդկանց տոկոսի մասին, ովքեր այնտեղ են գտնվում COVID-ի պատճառով.

Նկատի ունեմ, արդյոք CoVID-ով հիվանդ մարդիկ նույնպես կմասնակցեն այդ հաշվարկներին:

Հելեն, դա հիանալի հարց է, մենք շատ ժամանակ ենք ծախսել այս մասին մտածելու վրա:

Եվ թույլ տվեք ձեզ մի տեսակ ասել, թե որտեղ ենք մենք վայրէջք կատարել և ինչու:

Առաջինն այն է, որ մենք դիտարկում ենք որևէ մեկին COVID-ով հիվանդ հիվանդանոցի մահճակալում՝ անկախ ընդունման պատճառներից, և որ պատճառն այն է, որ մենք վայրէջք կատարեցինք այնտեղ, նախ բազմապատիկ է:

Շատ իրավասություններ չեն կարող տարբերակել, ուստի դա մեզ համար կարևոր էր ճանաչել և գիտակցել: Երկրորդ, անկախ նրանից, թե հիվանդը ընդունվում է COVID-ով կամ COVID-ով, նրանք մեծացնում են հիվանդանոցի կարողությունները և ռեսուրսներ են պահանջում:

Նրանք պահանջում են մեկուսացման մահճակալ, պահանջում են PPE:

Նրանք հավանաբար պահանջում են անձնակազմի ավելի բարձր հարաբերակցություն: Եվ այսպիսով, նրանք ավելի շատ ռեսուրսներ են պահանջում, և նրանք իսկապես COVID-ի մահճակալ են վերցնում մեկ ուրիշից: Հետաքրքիր է նաև, որ քանի որ որոշ համայնքներում մենք ավելի ու ավելի քիչ COVID-XNUMX ունենք, COVID-ով հիվանդանոց այցելողների թիվը անպայմանորեն կնվազի։

Մենք չենք ունենա այդքան շատ մարդիկ, ովքեր առանց ախտանիշների են շրջում, քանի որ այնտեղ պարզապես ավելի քիչ հիվանդություն կլինի: Այսպիսով, գնալով, քանի որ համայնքում ավելի քիչ հիվանդություններ ունենք, մենք ակնկալում ենք, որ ավելի շատ մարդիկ, ովքեր հիվանդանոց են գալիս, կմտնեն COVID-ի պատճառով:

Եվ հետո, վերջապես, քանի որ համայնքում մենք նույնիսկ ավելի քիչ հիվանդություններ ունենք, մենք ակնկալում ենք, որ ոչ բոլոր հիվանդանոցները կզննեն յուրաքանչյուր հիվանդի COVID-ի համար, երբ նրանք քայլում են դռնով, հատկապես, եթե մենք ավելի ու ավելի քիչ հիվանդություններ ունենք համայնքում: Եվ երբ դա տեղի ունենա, մենք իրականում չենք կարողանա տարբերակել:

Իրականում, մարդիկ, ովքեր գալիս են, ովքեր թեստավորվում են, անպայման կհայտնվեն COVID-ով:

Այսպիսով, այդ բոլոր պատճառներով համապարփակ կերպով, մենք որոշեցինք մնալ բոլոր նրանց հետ, ովքեր գալիս են COVID ախտորոշմամբ: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 1 [00:16:04] Հաջորդ հարցը Cheyenne Haslett-ից է ABC News-ի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:16:11] Ողջույն, շնորհակալություն իմ հարցը ընդունելու համար: Դոկտոր, կարո՞ղ եք բացատրել դպրոցները դիմակների առաջարկությունների թուլացման մեջ ներառելու որոշումը:

Եվ որպես հասարակական տրանսպորտի հետագա ընթացք, դուք ակնկալո՞ւմ եք, որ դիմակների վերաբերյալ այդ առաջարկության ժամկետը լրանա մարտի 18-ին, թե՞ երկարաձգվի:

Այսպիսով, միգուցե ես առաջինը տանեմ երկրորդ հարցը, իսկ հետո դպրոցական հարցը փոխանցեմ դոկտոր Մացետտիին: Մենք՝ համայնքը՝ COVID-19 համայնքի մակարդակները, նախատեսված ենք համայնքների համար: Դրանք նախատեսված չեն մեր ճանապարհորդական միջանցքների համար:

Ինչպես նշում եք, դրանց ժամկետը լրանում է մարտի կեսերին, և մենք դա կվերանայենք առաջիկա շաբաթների ընթացքում: Եվ հետո միգուցե դոկտոր Մազետտի, ուզու՞մ եք ընդունել այս հարցը:

Բարձրախոս 4 [00:16:55] Այո, շնորհակալություն, դոկտոր Վալենսկի: Այսպիսով, մենք վերանայում ենք երեխաների մոտ COVID հիվանդության տվյալները համաճարակի երկու տարվա ընթացքում:

Եվ մենք տեսել ենք, որ չնայած երեխաները կարող են վարակվել և կարող են հիվանդանալ COVID-ով, նրանք ավելի հավանական է, որ ունենան ասիմպտոմատիկ կամ թեթև վարակներ:

Այսպիսով, բարեբախտաբար, մենք գիտենք, որ երբ դպրոցներն իրականացնում են շերտավոր կանխարգելման ռազմավարություններ, նրանք կարող են կանխել SARS-CoV-2-ի փոխանցումը կամ վիրուսի փոխանցումը, որը դպրոցներում առաջացնում է COVID-19:

Եվ մենք գիտենք, որ նաև այն պատճառով, որ երեխաները համեմատաբար ավելի ցածր ռիսկի են ենթարկվում ծանր հիվանդություններից, դպրոցները կարող են անվտանգ վայրեր լինել երեխաների համար: Եվ այսպես, այդ պատճառով, մենք խորհուրդ ենք տալիս դպրոցներին օգտագործել նույն ուղեցույցը, որը մենք խորհուրդ ենք տալիս ընդհանուր համայնքային միջավայրում, այն է, որ մենք մարդկանց խորհուրդ ենք տալիս դիմակ կրել COVID-19-ի բարձր մակարդակի դեպքում, բայց դա միջին մակարդակի վրա: որ առաջարկությունը հիմնականում հիմնված է այն բանի վրա, թե արդյոք ինչ-որ մեկը ցանկանում է խոսել իր բուժաշխատողի հետ այն մասին, թե արդյոք նրանք բարձր ռիսկային են:

Բարձրախոս 1 [00:18:01] Շնորհակալություն: Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ։ Հաջորդ հարցը Էլիսոն Օբրիից է NPR-ի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:18:08] Բարև, շնորհակալություն հարցս ընդունելու համար:

Հետաքրքիր է, արդյոք թարմացված էջը, որտեղ դուք ինչ-որ կերպ ասում եք դրա քարտեզը, ունի ցածր, միջին կամ բարձր նշանակություն, արդյոք սա անընդհատ թարմացվում է նոր տվյալներով: Ուրեմն միշտ արդիա՞ն է:

Եվ արդյոք սա հավերժ կթարմացվի՞: Գիտե՞ք, որ COVID-ը չի վերացվում։ Խոսվում է այն մասին, որ մենք կարող ենք տեսնել բռնկումներ ապագայում ցանկացած պահի և պարզապես խոսել այն մասին, թե որքան ակտիվ է դա պահպանվում և որքան ժամանակ:

Շնորհակալություն, Էլիսոն:

Մենք մտադիր ենք սա թարմացնել, իհարկե, ոչ բոլոր վարչաշրջանները հաղորդում են ամեն չափանիշը, ամեն օր, ուստի մենք մտադիր ենք թարմացնել այն շաբաթական արագությամբ: Եվ մենք մտադիր ենք դա անել տեսանելի ապագայի համար։ Իհարկե, այս վիրուսը բախվել է բազմաթիվ կորի գնդակների հետ, բայց տեսանելի ապագայի համար սա այն է, ինչ մենք հիմա նայում ենք: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 1 [00:19:11] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Ջոն Ուիլֆորքից է San Jose Mercury News-ի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Ողջու՜յն. Այսպիսով, նոր չափորոշիչները, որոնց մասին դուք բոլորդ խոսում եք, թվում է, թե դրանք հիմնականում հիմնված են առողջապահական բյուրոկրատիայի ծանրաբեռնվածության վրա, և ոչ, ես նկատի ունեմ, որ մեր ընթերցողներին ամենից շատ հետաքրքրում է ձեր ուղեցույցը, թե ինչ է նշանակում նրանց համար խուսափել COVID-ով վարակվելուց և խուսափելուց: տարածելով այն։

Եվ հիմնվելով չափումների և կանոնների վրա, որոնք գործում էին այս առավոտ մինչ այս հայտարարությունը, դա կնշանակի, որ գրեթե ողջ Կալիֆոռնիան, որտեղ մենք գտնվում ենք, դուք պետք է դիմակ կրեք, եթե չեք ցանկանում COVID-ի վերաբերյալ առաջարկություն։ , և թվում է, թե ես չեմ տեսել, թե որն է ձեր նոր ցուցանիշները մեր տարածքի համար, բայց թվում է, որ հիմա ասում է, լավ, դա այլևս գործառնական չէ:

Առաջ գնացեք և հանեք դիմակը: Արդյո՞ք մարդիկ ապահով են ներթափանցում և շրջում հասարակական վայրերում, ներսում առանց դիմակների, այն վայրերում, որտեղ ձեր ցուցանիշներն այժմ ասում են, որ փոխանցման բարձր իրավիճակ է:

Բարձրախոս 3 [00:20:31] Շնորհակալություն, Ջոն: Այսպիսով, նախ և առաջ, ես կցանկանայի վերադառնալ դոկտոր Մազետտիի ասածին, ինչը նշանակում է, որ ցանկացած մարդ, անշուշտ, ողջունելի է ցանկացած պահի դիմակ կրել, եթե իրեն ապահով է զգում կամ դիմակ է կրում:

Այսպիսով, մենք բացարձակապես հավանություն ենք տալիս դրան: Եթե ​​դիմակ կրելու համար ձեզ ավելի հարմարավետ եք զգում, ազատ զգալ դա անել, և մենք պետք է խրախուսենք մարդկանց, որ ազատություն ունենան դա անելու համար: Համայնքի այս ուղեցույցի նպատակն է դիտարկել իսկապես ծանր հիվանդ մարդկանց, ովքեր գալիս են հիվանդանոց:

Մենք գիտենք, որ այնտեղ COVID-19-ի փոխանցում է լինելու, և այն, ինչ մենք ուզում ենք անել՝ համոզվելն է, որ մեր հիվանդանոցները կարգին են, և որ մարդիկ ծանր հիվանդությամբ չեն գա: Բայց, իհարկե, կարևոր է իմանալ, որ հիվանդանոցում ծանր հիվանդության ծավալը, հավանաբար, ներկայացնում է ընդհանուր հիվանդությունների ծավալը համայնքում, ուստի դրանք շատ կապված են:

Իհարկե, դա նույնպես կապված է պատվաստումների մակարդակի հետ, բայց, իհարկե, մարդիկ շահագրգռված են դիմակ կրել՝ ավելի ապահով զգալու համար:

Նրանք, անշուշտ, կարող են, և յուրաքանչյուրը կարող է գնալ CDC կայք և պարզել հիվանդության ծավալը իրենց համայնքում և այնուհետև կայացնել այդ անձնական որոշումը:

Բարձրախոս 1 [00:21:41] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Meg Electra-ից է CNBC-ի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:21:49] Դե, շնորհակալություն: Ինձ ուղղակի հետաքրքրում է, թե որքան հուսալի են վարչաշրջանները հայտնում այս բոլոր ցուցանիշները, հատկապես դեպքերի համարները: Արդյո՞ք բավականաչափ փորձարկում է կատարվում, որպեսզի դա հուսալի չափիչ լինի: Եվ, գիտեք, նույն հարցը հոսպիտալացումների հաղորդման համար։ Բժիշկ Մազետտի, ուզու՞մ եք վերցնել այդ մեկը:

Բարձրախոս 4 [00:22:10] Իհարկե: Այո, հոսպիտալացման չափանիշների մասին հարցին։ Այսպիսով, դրանք իրականում հաղորդում են առողջապահական հաստատությունները:

ԱՄՆ-ում կան 6,000 հիվանդանոցներ, որոնցից պահանջվում է հաղորդել այդ տվյալները ամեն օր երկուշաբթիից ուրբաթ, և սովորաբար, յուրաքանչյուր օրվա 95 տոկոսից ավելի լավ ծածկույթ կա:

Այսպիսով, հիվանդանոցները շատ հետևողականորեն հետևում են այդ տվյալների հաղորդմանը, և մենք ունենք այդ տվյալների շատ բարձր լրացում:

Այսպիսով, մենք լիովին վստահ ենք, որ այդ տվյալները շարունակում են հոսել և արտացոլել այն, ինչ կատարվում է այդ հիվանդանոցում: Դեպքի տվյալները հիմնականում հաղորդվում են նաև հանրային առողջության լաբորատորիաներից և իսկապես արտացոլում են, որ նուկլեինաթթվի ուժեղացման թեստի արդյունքները, որոնք նրանք չեն արտացոլում շատ վայրերում, չեն արտացոլում տնային թեստերը, որոնք չեն հաղորդվում:

Բայց դրանք լաբորատոր թեստերի արդյունքներն են և շարունակում են հաղորդվել բավականին հետևողականորեն:

Բարձրախոս 1 [00:23:13] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Քեթրին Ռոբերթսից է Consumer Reports-ով: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:23:20] Շնորհակալություն հարցս ընդունելու համար: Ինձ հետաքրքրում է, թե որքանո՞վ է, եթե առհասարակ, այս նոր չափանիշը հաշվում այն ​​մարդկանց համար, ովքեր կարող էին լուրջ հաշմանդամություն ունենալ կամ երկարատև հիվանդ լինել երկարատև COVID-ի նման, բայց ովքեր իրականում երբեք չեն հոսպիտալացվել սուր COVID-ով: Արդյո՞ք դա ընդհանրապես պայմանավորված է դրանով:

Լավ հարց է:

Մենք, գիտեք, մենք պատմականորեն չենք նայում նախկին հոսպիտալացումներին. այն, ինչ մենք նայում ենք, հոսպիտալացումն է այժմ և հիվանդանոցային կարողությունները:

Կա՞ որևէ կերպ հաշիվ տալու այդ մարդկանց, գիտե՞ք, այն մարդկանց, ովքեր կարող են ինչ-որ տեսակի հաշմանդամություն են ստացել COVID-ից, բայց ովքեր իրենց կարողություններն են գրավում: Արդյո՞ք դա հիմնականում մշակվում է:

Այսպիսով, CDC-ն ունի բազմաթիվ տարբեր կոհորտային ուսումնասիրություններ՝ երկարատև COVID-ն ուսումնասիրելու համար, մենք գիտենք, որ դա չափազանց կարևոր է:

NIH-ը նույնպես ուսումնասիրում է երկարատև COVID-19-ը, և մենք դա անում ենք նահանգների հետ համագործակցության միջոցով՝ հարցումների տվյալների, երկարաժամկետ հեռանկարային կոհորտային տվյալների և հոսպիտալացումների, ինչպես նաև հիվանդանոցների տվյալների վրա: Այսպիսով, մենք անկասկած ուսումնասիրում ենք սա, և մենք գիտենք, որ շատ աշխատանք և շատ ուսումնասիրություններ պետք է կատարվեն հատուկ երկարատև COVID- ի համար: Բայց այսօր հիվանդանոցային կարողությունների առումով կանխատեսելու, թե ինչ տեղի կունենա վեց շաբաթ անց մեր COVID-XNUMX համայնքի մակարդակում, դա հաշվի չի առնվում: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 5 [00:25:01] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ:

Բարձրախոս 1 [00:25:03] Հաջորդ հարցը Դեյվ ՄակՔինլիից է WJR Buffalo-ի հետ, Նյու Յորք: Ձեր գիծը բաց է:

Այո, բարև: Հուսով եմ, որ դուք կարող եք լսել ինձ: Դուք ունեք այս չափումները, որտեղ դուք կարող եք պարզել, թե արդյոք համայնքը բարձր է, միջին կամ բարձր, զգալի, չափավոր, ցածր և կցված են որոշակի թվեր:

Արդյո՞ք այդ թվերը փոխվել են բարձր կամ էական կամ չափավոր որոշելու հարցում:

Որո՞նք են այդ թվերը:

Գիտե՞ք որտեղ էր 100-ից պակաս, ի տարբերություն 50-ի: Դրանք ընդհանրապես փոխվու՞մ են: Իսկ հարցիս երկրորդ մասը կապված է ինքնաթիռների և ավտոբուսների նման բաների հետ։ Հնարավոր է, որ դուք անդրադարձել եք դրան, իսկ ես բաց եմ թողել:

Բարձրախոս 3 [00:25:50] Այո, այնպես որ, առաջին հերթին, ես պարզապես կվերցնեմ հեշտը, որը վերաբերում է համայնքին, բայց ոչ մեր ճանապարհորդական միջանցքներին, որտեղ ոչինչ չի փոխվի մեր ճանապարհորդական միջանցքներում: Ինչ վերաբերում է այն բանին, թե որտեղ էինք մենք մեր նախկին համայնքի հաղորդման ժամանակ, դրանք տարբեր չափումներ էին:

Դրանք հիմնված էին միայն դեպքերի և դրական տոկոսների վրա, որոնք մեզ տանում էին դեպի կապույտ, դեղին, նարնջագույն, կարմիր: Եվ այսպես, գործերը դեռ դրա մի մասն են լինելու։

Բայց մենք պետք է գիտակցենք, որ, գիտեք, դեպքերը, այժմ մենք դեպքերն այլ կերպ ենք հաշվում, քան մեկ տարի առաջ, երբ սահմանեցինք այդ նախորդ չափումները:

Այսպիսով, այժմ մեր երկու շեմերը կլինեն ավելի քան 200-ը հարյուր հազարից, այլ ոչ թե այդ անգամ 100-ը հարյուր հազարից: Դա չէ.

Այո, դա միայն, լավ, դա միայն դեպքեր չեն, դա դեպքեր են, ինչպես նաև հոսպիտալացումներ, ինչպես նաև հիվանդանոցային ծանրաբեռնվածություն: Այսպիսով, այդ ամենի խաչմերուկն է, որը ձեզ տանում է դեպի կանաչ, դեղին կամ նարնջագույն գույն այս նոր չափումների մեջ:

Բարձրախոս 1 [00:26:58] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Aaron Garcia-ից է Science News-ի հետ։ Ձեր գիծը բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:27:05] Ողջույն, շնորհակալություն հարցս ընդունելու համար: Ինձ մի տեսակ հետաքրքիր էր, թե ինչպես է այն մեթոդը, որը մենք օգտագործում ենք, որին դուք՝ տղաներ, փոխում եք COVID-19-ի համար, համեմատվում է գրիպի դեմ հսկողության հետ:

Օրինակ, դուք վերցրե՞լ եք որևէ փորձաքննություն այն բանից, թե ինչպես ենք մենք նայում գրիպին, թե՞ սա ամբողջովին առանձին է:

Բժիշկ Մասուդ, դուք ուզում էիք դա վերցնել:

Բարձրախոս 4 [00:27:29] Իհարկե: Շնորհակալություն, դոկտոր Օլինսկի, և շնորհակալություն հարցի համար:

Այսպիսով, մենք խոսեցինք գրիպի հսկողության և գրիպի չափման շատ փորձագետների հետ: Մենք ունենք շատ հրաշալի փորձագետներ, ինչպես CDC-ում, այնպես էլ CDC-ից դուրս, որպեսզի իսկապես հասկանան, թե ինչպիսին է լինելու COVID-19-ի հսկողության ապագան, և ի՞նչ կարող ենք սովորել և կիրառել գրիպի մոդելի վրա:

Չափիչները, որոնց վրա մենք հատուկ հենվում ենք այստեղ՝ այս COVID-19 համայնքային մակարդակների համար, չեն արտացոլում տվյալները, որոնք ներկայացվել են 2020 թվականի ամռանը, հատկապես համաճարակի արձագանքման տվյալների հավաքագրման և Հիվանդանոցային տվյալների միասնական համակարգի միջոցով:

Այսպիսով, սա իսկապես ֆենոմենալ տվյալների աղբյուր է, որը թույլ է տալիս մեզ օրական կտրվածքով գնահատել, թե քանի նոր հոսպիտալացում է եղել հիվանդանոցներում հաստատված COVID-19-ով մարդկանց համար և հիվանդանոցային կարողությունների և հիվանդանոցային մահճակալների տոկոսը, որոնք օգտագործվում են COVID-19-ով հիվանդների կողմից: . Եվ այսպես, դա ոչ թե գրիպի դեպքեր ներառող տվյալ է, այլ այն տվյալների հսկողության համակարգ չէ, որն օգտագործվել է գրիպի դեպքում:

Բայց մենք իսկապես շահագրգռված ենք ընդլայնել և հավաքել՝ տեսնելով, թե ինչպես այս մոդելը կարող է կիրառվել նաև շնչառական այլ հիվանդությունների դեպքում ապագայում:

Բարձրախոս 1 [00:28:48] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Julie Steenhuisen-ից է Reuters-ի հետ. ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:28:55] Շնորհակալություն իմ զանգին ընդունելու համար: Ինձ այնպես է հետաքրքրում իմանալ, թե ինչպես է CDC-ն եկել այն եզրակացության, որ հոսպիտալացումը և կարողությունները հիմնական խնդիրներն են, որոնց վրա մենք պետք է կենտրոնանանք հիմա, և փոխանցման կանխարգելումն ավելի քիչ կարևոր է:

Եվ եթե դա դժվար կլինի համապատասխանության հասնելու համար, եթե կա մեկ այլ տարբերակ, որը գալիս է, որն ավելի վտանգավոր է, քան այն, ինչ հիմա ունենք:

Անշուշտ, միգուցե առաջին հերթին ես սկսեմ երկրորդ հարցից և պարզապես ասեմ, որ մենք գիտակցում ենք, որ մենք պետք է ճկուն լինենք և կարողանանք ասել, որ պետք է կարողանանք թուլացնել մեր շերտավոր կանխարգելման միջոցառումները, երբ ամեն ինչ լավ է ընթանում, երբ մենք ավելի քիչ ունենք: դեպքեր և ավելի քիչ հոսպիտալացումներ, և այնուհետև մենք պետք է կարողանանք նորից հավաքել դրանք, երբ կարող ենք ունենալ, եթե ունենանք նոր տարբերակ կամ նոր աճ:

Եվ ես կարծում եմ, որ դա իսկապես կարևոր ուղերձ է, որը մենք փորձում ենք փոխանցել այստեղ: Այն, ինչ մենք գիտենք Omicron-ի հետ կապված ընթացիկ պահի մասին, այն է, որ մենք, անշուշտ, տեսանք խստության նվազում, խստության նվազում՝ կապված Omicron-ի հետ:

Մենք ունեինք շատ ու շատ ավելի շատ դեպքեր, քան հոսպիտալացումներ, ինչպես տեսանք այն ժամանակ, երբ տեսանք Ալֆայի կամ Դելտայի հետ: Եվ այդ ֆոնի վրա մենք նաև ունեցանք բնակչության շատ ավելի մեծ անձեռնմխելիություն՝ պատվաստումների խթանման և նախնական վարակման միջոցով:

Եվ շատ ու շատ մեր վարակները չեն հանգեցրել ծանր հիվանդության, չեն հանգեցրել հիվանդանոցի կարողությունների ավելացմանը: Եվ հենց այդ համատեքստում մենք կատարեցինք այս առանցքը: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 1 [00:30:33] Հաջորդ հարցը Meg Wynne Gertler-ից է The Denver Post-ի հետ – ձեր գիծը բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:30:39] Ողջույն: Շնորհակալություն հարցս ընդունելու համար: Ես ուզում էի հարցնել դրա մասին, այնպես որ, թվում է, թե հիվանդանոցի հզորության համար դուք հատկապես նայում եք COVID-ով հոսպիտալացված մարդկանց:

Բայց այն, ինչ մենք հիմա ունենք Կոլորադոյում, շատ ցածր է, ամեն դեպքում բավականին ցածր է, COVID հոսպիտալացումները, բայց մեր մահճակալները դեռևս 90 տոկոս են ցանկացած օրվա համար: Կա՞ որևէ կերպ, որով ցանկանում եք, որ համայնքները հաշվի առնեն կարողությունների այդ ընդհանուր մակարդակը, որտեղ նույնիսկ ավելի փոքր աճը կարող է ավելի մեծ խնդիր լինել, քանի որ շատ բան չի մնացել: Շնորհակալություն.

Մեգ, դու իրականում հարվածել ես մեխին հենց գլխին, այնպես որ մենք ոչ միայն ուսումնասիրում ենք հիվանդանոցների ընդունելությունները, այլև հիվանդանոցի կարողությունները, նրանց, ովքեր ընդունվել են COVID-19-ով: Նրանց մահճակալների ո՞ր մասն է, եթե դուք Կոլորադոյում 90 տոկոսով եք, գիտեք, մենք հենց այդ պարամետրը հաշվի կառնենք:

Բարձրախոս 1 [00:31:44] Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ: Հաջորդ հարցը Մայքլ Հիմանիից է Ակումուի հետ։ Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 5 [00:31:52] Բարև, ինչպես եք: Սա կարող է ձեզանից երկուսիդ համար լինել, բայց ես իրականում ուզում էի նաև լսել դոկտոր Վալենսկիից, բայց սա կապված է նոր չափումների կամ նոր, հըմ, ներեցեք ինձ, կորոնավիրուսի ռիսկի նոր, հը, համապարփակ տեսակետին: , համայնքին:

Եվ ես մտածում էի, թե ինչպես եք դուք տղաներ անում այդ փոփոխությունը, գիտեք, դուք մի տեսակ մանրամասնում եք այն ձեր բացման մեջ: Բայց ես մտածում էի, թե արդյոք դուք կարող եք մանրամասնել դրա հետ կապված:

Բարձրախոս 3 [00:32:18] Այսպիսով, շնորհակալություն; Այսպիսով, մենք դիտարկում ենք հոսպիտալացումների մի մասը, որոնք ծածկված են: Մենք դիտարկում ենք ընդգրկված հարյուր հազարի հաշվով ընդունելությունների թիվը: Եվ հետո մենք նաև դիտարկում ենք դեպքերը:

Եվ այսպես, բոլոր երեքը միասին, մենք ունենք շեմեր, որոնք մենք չափել ենք: Քաղաքի բժիշկը քննարկել է, և մենք ստեղծում ենք շեմեր՝ ելնելով ապագայում երեքից վեց շաբաթվա ընթացքում ICU-ում մնալու, հոսպիտալացումների և մահերի կանխատեսման նրանց ունակության վրա, որպեսզի կարողանանք միջոցներ ձեռնարկել:

Այսպիսով, այդ ամբողջ աշխատանքը մեզ տանում է երեք տարբեր գույների՝ կանաչ, դեղին և նարնջագույն: Այդ գույները արտացոլում են համայնքի ցածր, միջին և բարձր մակարդակները, այնուհետև այդ մակարդակները համապատասխանում են մեր առաջարկություններին և մեր ուղեցույցին:

Շնորհակալություն, բժիշկ, ես գնահատում եմ դա: Այնտեղ ավելացնելու բան կա՞:

Բարձրախոս 4 [00:33:13] Ոչ, ես կարծում եմ, որ դա իսկապես լավ է ծածկում: Շնորհակալություն, դոկտոր Օլինսկի:

Բարձրախոս 1 [00:33:17] Շնորհակալություն: Շնորհակալություն. Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ։ Հաջորդ հարցը Թոմ Հոլից է The Washington Times-ի հետ: Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Հեյ, շնորհակալություն զանգը կատարելու համար: Կարո՞ղ եք տալ ուղեցույցի անմիջական աշխարհագրական ազդեցությունը: Երկրների քանի՞ տոկոսն է ցածր, քանի՞ տոկոս կամ միջին, և քանի՞ տոկոս՝ բարձր: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 3 [00:33:39] Վերադառնալ Fed-ից, ունե՞ք այդ թվերը:

Բարձրախոս 4 [00:33:45] Ես անում եմ: Հենց իմ դիմաց; այնպես որ այս ոլորտները վերջին տվյալների. Վարչաշրջանների 39.6 տոկոսը գտնվում է ցածր մակարդակի վրա, շրջանների 37.3 տոկոսը` միջին, իսկ շրջանների XNUMX տոկոսը` բարձր մակարդակներում:

Բարձրախոս 1 [00:34:03] Ողջույն, ձեր խորհուրդն է, որ բոլորը դիմակներ կրեն այդ վայրերում փակ հասարակական վայրերում:

Դա ճիշտ է: Այո, դա ճիշտ է: Հաջորդ հարցը, խնդրում եմ։

Հաջորդ հարցը Ադրիանա Ռոդրիգեսից է USA Today-ի հետ։ Ձեր գիծն այժմ բաց է:

Բարձրախոս 3 [00:34:27] Բարև, շատ շնորհակալ եմ իմ հարցը ընդունելու համար: Ինձ հետաքրքրում էր, թե ինչու են պատվաստումների դրույքաչափերը ներառվել այս չափումների մեջ այս հավասարման մեջ՝ համայնքի COVID-ի ռիսկը հաշվարկելու համար, և արդյոք, հնարավոր է, որ այն ներառվի չափումների մեջ երբևէ ապագայում:

Այսպիսով, գիտեք, այն, ինչի վրա մենք իսկապես կենտրոնացած ենք, դա ծանր հիվանդության և հիվանդանոց ընդունվելու ռիսկն է, ձեր հիվանդանոցները լցվելու վտանգը: Իսկապես պատվաստումների մակարդակը մի տեսակ ընկնում է պատճառահետևանքային ուղու վրա, եթե ցանկանում եք, ծանր հիվանդության վտանգի պատճառով:

Այսպիսով, եթե ինչ-որ մեկը չպատվաստված է և ունի հիմնական առողջական խնդիրներ, նա, անշուշտ, գտնվում է ծանր հիվանդության բարձր ռիսկի տակ:

Եվ այսպես, դա հավասարման մի մասն է: Դա այն չէ, ինչ թվարկված է, բայց, անշուշտ, արտացոլված է նրանում, թե ով է հիվանդանոց մտնելու ծանր հիվանդությամբ:

Եվ, իհարկե, մենք միշտ խորհուրդ կտանք, որ եթե դուք չպատվաստված եք, և դուք իրավասու եք պատվաստման, ապա պետք է պատվաստվեք, և եթե դուք իրավասու եք խթանման, դուք պետք է ստանաք խթանիչ՝ արդիական մնալու համար: Եվ դա, իհարկե, կնվազեցնի ձեր հոսպիտալացման ռիսկը:

Իրականում, մեր ամենավերջին տվյալները ցույց են տվել, որ եթե դուք խթանել եք, ապա COVID-ից մահանալու հավանականությունը 97 անգամ ավելի քիչ է, քան չպատվաստված լինելու դեպքում:

Այսպիսով, եթե մարդը գտնվում է մեկ կոմսությունում, և հոսպիտալացման մակարդակը նույնն է, ինչ մեկ այլ անձի մեկ այլ վարչաշրջանում, պատվաստումների տոկոսադրույքները շատ տարբեր են: Դիմակի ուղեցույցը նույնը կլինի:

Բարձրախոս 5 [00:36:03] Շնորհակալություն: Թեդ, մենք ժամանակ ունենք ևս երկու հարցի համար:

Բարձրախոս 1 [00:36:09] Լավ, հաջորդ հարցը Ստեֆանի Իննեսից է Արիզոնայի Հանրապետության հետ: Ձեր գիծը բաց է։

Բարձրախոս 3 [00:36:14] Այո, շնորհակալություն հարցս ընդունելու համար: Ես ուզում էի իմանալ, թե արդյոք այս շրջանակը հաշվի է առնում մարդկանց, ովքեր աշխատում են բարձր ռիսկային աշխատանքներում, ինչպիսիք են մթերային խանութները և ռեստորանները, արդյոք նրանք պետք է մտածեն, որ այն կանաչ է, նրանք կարիք չունեն դիմակ կրելու, և արդյոք բիզնեսները նույնպես պետք է այդպես մտածեն: ?

Այսպիսով, անկասկած, այդ բոլորը, մեր բոլոր առաջարկությունները, վերածվում են քաղաքականության տեղական և իրավասության մակարդակով, և մենք կասենք, որ ցանկացած, հա, տեղական բիզնես, անշուշտ, կարող է առաջարկություններ անել՝ հիմնվելով այն քաղաքականության վրա, թե որտեղ են նրանք գտնվում, թե արդյոք դրանք: դրանք լինում են։

Նրանք կարող են ունենալ ավելի շատ տեղեկատվություն՝ հիմնված կեղտաջրերի կամ բարձր ռիսկային համայնքների կամ սեփականության վրա՝ տարբեր պատճառներով:

Բայց մեր ուղեցույցը կասեր, որ եթե դուք կանաչ համայնքում եք, այդ համայնքը, ընդհանուր առմամբ, կարիք չի ունենա դիմակ կրելու: Անշուշտ, իհարկե, ցանկացած մարդ կարող է ցանկացած պահի դիմակ կրել, եթե որոշի պաշտպանվել այդ կերպ: Շնորհակալություն.

Բարձրախոս 1 [00:37:19] Եվ վերջին հարցը, խնդրում եմ: Այո, վերջին հարցը Դան Պատրոլերից է Chicago Tribune-ից. ձեր գիծն այժմ բաց է:

Կարո՞ղ եք անդրադառնալ այս որոշման ժամանակին և, հավանաբար, հանրային ընկալմանը, որ PDP-ն այստեղ ձգվում է շատ նահանգների նահանգապետերի կողմից, ովքեր չսպասեցին այս նոր առաջարկություններին, նախքան նահանգային մակարդակում արվող փոփոխությունները կատարելը:

Բարձրախոս 3 [00:37:43] Այո, բացարձակապես:

Նախ, ես կասեմ, որ մենք ունենք CDC, և ես կարծում եմ, որ դուք լսել եք, որ ես հրապարակայնորեն խոսում եմ այս մասին, արդեն որոշ ժամանակ է մտածում եք մեր չափումները տեղափոխելու հոսպիտալացումներ: Մենք այս մասին խոսում ենք որոշ ժամանակ: Իհարկե, մենք գիտենք, որ շատ մարզպետներ հայտարարություններ են արել մի քանի շաբաթ առաջ, բայց այդ հայտարարություններից շատերն իրականում փուլային են, և իրականում չեն ասել, որ մենք դիմակներ ենք հանելու, այլ նրանք պատրաստվում են դիմակները հանել ժ. փետրվարի վերջին կամ մարտի սկզբին կամ մարտի կեսերին։

Այսպիսով, ես կասեի, որ մեր ուղեցույցը, ըստ էության, ամենայն հավանականությամբ շատ է հատվում այն ​​հատվածում, որտեղ պետք է լինեն այդ փուլային մոտեցումներից շատերը, քանի որ այդ մարզպետներից շատերը, երբ իրենց քաղաքականությունը գործում է, կհամընկնեն հենց այն, ինչ մենք առաջարկում ենք:

Բարձրախոս 5 [00:38:31] Շնորհակալություն, դոկտոր Վալենսկի, և շնորհակալություն, դոկտոր Մազետտի, և շնորհակալություն բոլորիդ այսօր մեզ միանալու համար:

Մասին հեղինակի

Յուրգեն Տ Շտայնմեցի ավատար

Յուերգեն Տ Շտայնմց

Յուրգեն Թոմաս Շտայնմեցը շարունակաբար աշխատել է ճանապարհորդության և տուրիզմի ոլորտում, քանի որ դեռ պատանի էր Գերմանիայում (1977):
Նա հիմնադրել է eTurboNews 1999-ին ՝ որպես համաշխարհային առցանց տուրիստական ​​արդյունաբերության առաջին լրատու:

Բաժանորդագրվել
Տեղեկացնել
հյուր
0 մեկնաբանություններ
Ներառված արձագանքներ
Դիտեք բոլոր մեկնաբանությունները
0
Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x
Տարածեք...