Դատավոր. Անահայմի համար առցանց տուրիստական ​​ընկերություններից $ 21.3 մլն

ԱՆԱՀԵՅՄ.- Լոս Անջելեսի Գերագույն դատարանի դատավորը չեղյալ է հայտարարել ավելի վաղ կայացրած որոշումը, որով Անահայմը 21.3 միլիոն դոլար հետ կվերադարձներ առցանց տուրիստական ​​ընկերությունների, ինչպիսիք են Expedia- ն և

ԱՆԱՀԵՅՄ.- Լոս Անջելեսի Գերագույն դատարանի դատավորը չեղյալ է հայտարարել ավելի վաղ կայացրած որոշումը, որով Անահեյմը 21.3 միլիոն դոլար հետ կվերադարձներ հարկեր և տույժեր առցանց տուրիստական ​​ընկերություններից, ինչպիսիք են Expedia և Travelocity:

2007 թ.-ին քաղաքը դատի էր տվել առցանց տուրիստական ​​ընկերություններին `հյուրանոցների մահճակալների համար վճարների ավելի մեծ մասնաբաժնի համար, այսպես կոչված, անցողիկ զբաղվածության հարկեր` հավաքագրված առցանց ամրագրման միջոցով:

Անահայմի փաստաբանները պնդում էին, որ քաղաքին ավելի շատ պարտք կա, քանի որ առցանց ընկերությունները հաճախորդներից հարկեր էին հավաքում հյուրանոցային համարների մանրածախ գնի դիմաց, բայց միայն քաղաքին վճարում էին մեծածախ գնի հարկ:

Անահեյմի հյուրերը վճարում են 15 տոկոս հարկ իրենց բնակության օրինագծերի համար: Օրինակ, եթե ընկերությունը վճարում էր $ 15 այն սենյակի համար, որը գնել էր 100 $ -ով, երբ հաճախորդին վաճառքի վերջնական գինը $ 120 էր, ապա քաղաքը պնդում էր, որ պետք է նաև $ 3 հավելյալ գնի:

Անցյալ տարի վարչական լսումների ծառայողն անցավ քաղաքը, 2009 թ.-ի փետրվարին որոշում կայացնելով, որ Անահայմին $ 21.3 միլիոն պարտք կա, քանի որ առցանց տուրիստական ​​ընկերությունները (OTC) հանդիսանում էին և՛ սեփականատեր, և՛ իրենց վերավաճառած հյուրանոցների կառավարիչ: Գումարը որոշվել է 2000-ից 2008 թվականներին հավաքագրված հարկերի հիման վրա:

Travelբոսաշրջային ընկերությունները բողոքարկել են այդ որոշումը Օրանժի շրջանի Գերագույն դատարան: Ավելի ուշ գործը տեղափոխվեց Լոս Անջելեսի շրջան, որտեղ լսվում էին նմանատիպ դեպքեր:

Տուրիստական ​​ընկերությունների փաստաբան Դարել Հիբերը ասում է. «Այս գործի հիմքում ընկած հարցը պարզ է. Քանի որ առցանց տուրիստական ​​ընկերությունները հյուրանոցներ չեն տիրապետում, չեն ղեկավարում և չեն շահագործում, նրանք պատասխանատվություն չեն կրում հյուրանոցների զբաղվածության հարկերի համար: Մենք ուրախ ենք, որ դատարանը… համաձայնեց, որ զբաղվածության հարկի այս տիպի պարզ իմաստը պարզապես չի ծածկում առցանց տուրիստական ​​ընկերություններին »:

Որոշումը հարված է հասցնում Անահեյմին, որն արդեն իսկ պայքարում է կրճատել իր բյուջեից և աշխատանքից ազատել է 11 աշխատակցի և քննարկում է ավելի շատ կրճատումներ:

Անահայմի քաղաքապետ Քըրթ Պրինգլը, որը նախնական վճիռը համարել էր «տրամաբանական և արդար», անհնար էր անմիջապես դիմել որոշման բեկանման վերաբերյալ:

Ավելի վաղ Պրինգլը ասել էր. «Չկա պատճառ, որ առցանց տուրիստական ​​ընկերությունները պետք է տարբեր չափի հարկեր վճարեն, քան մյուսները, ովքեր նույն հյուրանոցի համարներն են պատվիրում: … Առցանց ամրագրումը չի վերանում, և կարևոր է, որ հարկը բոլորի համար արդար լինի »:

Խաղադրույքները հատկապես մեծ են Անահեյմում, որտեղ վարձակալած սենյակների հարկը 87 թվականին բերեց 2008 միլիոն դոլար:

Անահայմի գործով վճիռը, ամենայն հավանականությամբ, նախադեպ կդառնա, որը կարող է օգնել որոշ մի քանի նմանատիպ դեպքերի որոշմանը, ասացին տուրիստական ​​արդյունաբերության պատասխանատուները:

Theբոսաշրջային ընկերությունների փաստաբանը ՝ Հիբերը, ասաց, որ հույս ունի, որ դա ուղերձ կուղարկի:

«Հուսով ենք, որ դա կխրախուսի այլ համայնքապետարաններին համագործակցել OTC- ի հետ` տեղական տուրիզմը համագործակցության միջոցով ավելացնելու համար, այլ ոչ թե ժամանակ և էներգիա վատնելով անլուրջ դատական ​​գործընթացների վրա »:

Մասին հեղինակի

Լինդա Հոնհոլցի ավատար

Լինդա Հոնհոլց

համար գլխավոր խմբագիր eTurboNews հիմնված eTN-ի գլխավոր գրասենյակում:

Տարածեք...