- Որոշ փորձագետներ ասում են, որ 97 տոկոս կեղծ դրական ընթերցումը COVID-19- ի հայտնաբերման համար օգտագործվող ամենատարածված թեստերի համար հանցագործություն է:
- Հավայան կղզիների նման տուրիստական ուղղությունները կարանտինից խուսափելու համար ապավինում են պոտենցիալ թերի քննությանը այցելուների համար:
- Միլիոնավոր մարդիկ փորձարկվել են այն հետազոտության միջոցով, որը ԱՀԿ-ն ասում է, որ թերի չէ:
Հավայան կղզիների նման ճանապարհորդական նպատակակետերը պահանջում են Խնամքի արագ թեստ (POC) և RT-PCR ախտորոշիչ վահանակ, Դրանք երկուսն էլ նուկլեինաթթվի ուժեղացման թեստեր են (NAAT), ուստի և փորձարկման երկու տեսակներն էլ հաստատված են Հավայան նահանգի կողմից:
Իրական ժամանակում հակադարձ արտագրման պոլիմերազային շղթայական ռեակցիա (rRT-PCR) թեստը ընդունվել է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) կողմից 23 թ. հունվարի 2020-ին `որպես SARS-COV-2 վիրուսը հայտնաբերելու միջոց` վիրուսաբանության հետազոտական խմբի (Բեռլինի Չարիտ համալսարանի հիվանդանոցում տեղակայված) առաջարկությունների հիման վրա Բիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամը:
Ուղիղ մեկ տարի անց ՝ 20 թվականի հունվարի 2021-ին, ԱՀԿ-ն հետ է վերցնում իրենց հայտարարությունը, բայց նրանք չեն ասում «Մենք սխալ ենք թույլ տվել»: Փոխարենը, հետ վերցնելը խնամքով ձևակերպված է:
Չնայած ԱՀԿ-ն չի ժխտում 2020 թ. Հունվարին իրենց մոլորեցնող ուղեցույցների վավերականությունը, նրանք, այնուամենայնիվ, խորհուրդ են տալիս «Rէլեկտրոնային թեստավորում » (ինչը բոլորը գիտեն, որ անհնար է):
Վիճահարույց հարցը վերաբերում է ուժեղացման շեմի ցիկլերի քանակին (Ct), ըստ Պիտեր Բորգերի և այլոց:
Ամրապնդման ցիկլերի քանակը [պետք է լինի] 35-ից պակաս; նախընտրելի է 25-30 ցիկլ: Վիրուսի հայտնաբերման դեպքում> 35 ցիկլը հայտնաբերում է միայն ազդանշաններ, որոնք չեն առնչվում վարակիչ վիրուսի հետ, որոշվել է բջջային մշակույթի մեկուսացման միջոցով:
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը մեկ տարի անց լուռ ընդունում է, որ 35 ցիկլերի ուժեղացման շեմին (Ct) կամ ավելի բարձր PCR- ի ԲՈԼՈՐ թեստերն անվավեր են: Բայց դա այն է, ինչ նրանք առաջարկեցին 2020-ի հունվարին ՝ խորհրդակցելով Բեռլինի Charité հիվանդանոցի վիրուսաբանական թիմի հետ:
Եթե փորձարկումն անցկացվում է 35 Ct շեմից կամ ավելի բարձր (որը խորհուրդ է տվել ԱՀԿ-ն), վիրուսը հնարավոր չէ հայտնաբերել, ինչը նշանակում է, որ ԲՈԼՈՐ այսպես կոչված հաստատված «դրական դեպքերը» Վերջին 14 ամիսների ընթացքում աղյուսակավորված անվավեր են:
Ըստ Պիտեր Բորգերի, Բոբի Ռաջեշ Մալհոտրայի և Մայքլ Յեդոնի, Ct> 35- ը նորմ է դարձել «Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի լաբորատորիաների մեծ մասում»:
Ստորև ներկայացված է ԱՀԿ-ի ուշադիր ձևակերպված «հետադարձումը»: Բնօրինակ փաստաթղթին հղումով ամբողջական տեքստը բերված է հավելվածում.
ԱՀԿ-ի ուղեցույցով SARS-CoV-2- ի ախտորոշիչ փորձարկումում նշվում է, որ անհրաժեշտ է թույլ դրական արդյունքների մանրակրկիտ մեկնաբանություն (1): Վիրուսը հայտնաբերելու համար անհրաժեշտ ցիկլի շեմն (Ct) հակադարձ համեմատական է հիվանդի վիրուսային բեռին: Եթե թեստի արդյունքները չեն համապատասխանում կլինիկական ներկայացմանը, պետք է վերցվի և փորձարկվի նոր նմուշ օգտագործելով նույն կամ տարբեր NAT տեխնոլոգիա: (շեշտադրումն ավելացված է)
ԱՀԿ-ն IVD օգտագործողներին հիշեցնում է, որ հիվանդության տարածվածությունը փոխում է թեստի արդյունքների կանխատեսող արժեքը. հիվանդության տարածվածության նվազման հետ մեկտեղ կեղծ-դրական աճի ռիսկը, Սա նշանակում է, որ դրական արդյունք ունեցող (SARS-CoV-2 հայտնաբերված) անձը իսկապես վարակված է SARS-CoV-2 վարակով հավանականությունը նվազում է, քանի որ տարածվածությունը նվազում է, անկախ պահանջվող առանձնահատկությունից:
«Անվավեր դրականները» հիմքում ընկած հասկացությունն է
Սա խնդիր չէ «Թույլ դրական» և «Կեղծ դրական աճի ռիսկ»: Վտանգի տակ դրված է «Թերի մեթոդաբանություն», որը տանում է անվավեր գնահատականներին:
Այն, ինչ հաստատում է ԱՀԿ-ի այս ընդունումը, դա է PCR թեստից կոկորդի դրական գնահատականը (35 ցիկլ կամ ավելի ուժեղացման ցիկլերով) է անվավեր, Ո՞ր դեպքում ԱՀԿ-ն խորհուրդ է տալիս նորից փորձարկել. «Պետք է վերցնել և փորձարկել նոր նմուշ»:
Այդ առաջարկությունը ձևական է: Դա տեղի չի ունենա: Միլիոնավոր մարդիկ ամբողջ աշխարհում արդեն փորձարկվել են, սկսած 2020 թ.-ի փետրվարի սկզբից: Այնուամենայնիվ, մենք պետք է եզրակացնենք, որ եթե չվերափորձարկվի, այդ գնահատականները (ըստ ԱՀԿ-ի) թերի են:
Ի սկզբանե, PCR թեստը պարբերաբար կիրառվել է Ct ուժեղացման շեմին 35 կամ ավելի բարձր ՝ ԱՀԿ-ի 2020 թվականի հունվարյան առաջարկներից հետո: Ի՞նչ է սա նշանակում, որ ամբողջ աշխարհում կիրառված PCR մեթոդաբանությունը վերջին 12-14 ամիսների ընթացքում հանգեցրել է Covid- ի սխալ և մոլորեցնող վիճակագրության կազմմանը:
Եվ սրանք վիճակագրություն են, որոնք օգտագործվում են «համաճարակի» զարգացումը չափելու համար: 35 կամ ավելի ուժեղացման ցիկլից վեր, թեստը չի հայտնաբերի վիրուսը: Հետեւաբար, թվերն անիմաստ են:
Դրանից բխում է, որ համաճարակի գոյությունը հաստատելու համար ոչ մի գիտական հիմք չկա:
Դա իր հերթին նշանակում է, որ արգելափակումը / տնտեսական միջոցառումները, որոնք հանգեցրել են սոցիալական խուճապի, զանգվածային աղքատության և գործազրկության (իբր վիրուսի տարածումը սահմանափակելու համար) որևէ արդարացում չունեն:
Ըստ գիտական կարծիքի.
«Եթե ինչ-որ մեկը PCR- ի կողմից ստուգվում է որպես դրական երբ օգտագործվում է 35 ցիկլ կամ ավելի բարձր շեմ (ինչպես դա տեղի է ունենում Եվրոպայի և ԱՄՆ լաբորատորիաների մեծ մասում), հավանականությունը, որ տվյալ անձը իրականում վարակված է 3% -ից պակաս, հավանականությունը, որ նշված արդյունքը կեղծ դրական է ՝ 97%
Ավելին, այդ PCR թեստերը պարբերաբար չեն ուղեկցվում փորձարկվող հիվանդների բժշկական ախտորոշմամբ: