ԵՄ դատարան. Պարտադիր պատվաստումները չեն խախտում մարդու իրավունքները

• Երեխաների պատվաստումը ընդհանուր հիվանդությունների համար նրանց ձեռնտու է
• Միջոցառումները կարող են համարվել որպես «անհրաժեշտ ժողովրդավարական հասարակությունում»
• Նպատակը պետք է լիներ պաշտպանել յուրաքանչյուր երեխա լուրջ հիվանդություններից

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ) այսօր կայացած կարևոր որոշմամբ վճռեց, որ ընդհանուր հիվանդություններից երեխաներին պատվաստելը նրանց շահերից է բխում և «անհրաժեշտ է ժողովրդավարական հասարակությունում»:

Ըստ իրավաբան փորձագետների մասնագիտանում են Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան վճիռները, դատարանի որոշումը ամրապնդում է ներկայիս COVID-19 համաճարակային պայմաններում պարտադիր պատվաստումների հնարավորությունը:

ՄԻԵԴ-ը առաջին անգամ է որոշում կայացնում ընդհանուր հիվանդությունների դեմ երեխաների պարտադիր պատվաստումների վերաբերյալ: Չնայած գործը վերաբերում էր Չեխիայի Հանրապետության օրենքներին, որոնք պահանջում են, որ դպրոցականները ունենան խայթոցներ այնպիսի հիվանդությունների դեմ, ինչպիսիք են կապույտ հազը, տետանուսը և կարմրուկը, որոշումը հետևանքներ ունի, երբ խոսքը վերաբերում է COVID-19 պարտադիր կրակոցներին:

«… Միջոցառումները կարող են համարվել« անհրաժեշտ »ժողովրդավարական հասարակության մեջ», - դատարանը վճիռ կայացրեց ընդդեմ հակահամաճարակայինների դեմ կայացված որոշման:

«Նպատակը պետք է լիներ պաշտպանել յուրաքանչյուր երեխա լուրջ հիվանդություններից», - ասվում է դատարանի որոշման մեջ:

Դատավորները մերժեցին վեց չեխ քաղաքացիների բողոքարկումը, որոնք տուգանվել են պարտադիր պատվաստումների կանոնները չպահպանելու համար, կամ որոնց երեխաներին նույն պատճառով մերժել են մանկապարտեզ ընդունելը: Նողները պնդում էին, որ խփելու պարտադիր կանոնները խախտում են իրենց մարդու իրավունքները:

Դատարանն ասաց, որ չնայած պարտադիր պատվաստումները զգայուն խնդիրներ են առաջացնում, բայց սոցիալական համերաշխության արժեքը հասարակության բոլոր անդամների, մասնավորապես հատկապես խոցելի անձանց առողջությունը պաշտպանելու համար, պահանջում է, որ բոլորը ռիսկի ենթարկեն նվազագույն ռիսկ ՝ ունենալով հարվածներ