լուրեր

Ավիաընկերության կանոնադրական գործարքը չեղյալ է հայտարարվել միայն յոթ շաբաթ անց ՝ անվտանգության մտավախությունների պատճառով

0_1204423891
0_1204423891
Գրված է խմբագիր

AER Arann- ը Բարձր դատարանի առջև պնդեց, որ այնպիսի մտահոգություններ ունի լեհական ընկերության կողմից իրեն վարձված ինքնաթիռներ թռչող օդաչուների անվտանգության և իրավասության հետ կապված, որ յոթ շաբաթ անց չեղյալ է հայտարարել այդ ընկերության հետ պայմանագիրը:

Տպել Friendly, PDF & Email

AER Arann- ը Բարձր դատարանի առջև պնդեց, որ այնպիսի մտահոգություններ ունի լեհական ընկերության կողմից իրեն վարձված ինքնաթիռներ թռչող օդաչուների անվտանգության և իրավասության հետ կապված, որ յոթ շաբաթ անց չեղյալ է հայտարարել այդ ընկերության հետ պայմանագիրը:

Մի միջադեպի արդյունքում, Լեհաստանի Վարշավա նահանգի Վոլոսկա փողոցից գտնվող White Eagle Aviation SA- ի օդաչուն զեկուցեց օդային երթևեկության վերահսկողությանը, որ ինքն իջնում ​​է Գալուեյի օդանավակայան, երբ նա իրականում 10 մղոն հեռավորության վրա էր գտնվում, Aer Arann- ի խորհրդատու Մարտին Հեյդեն , երեկ դատարանին ասաց.

Մեկ այլ միջադեպի համաձայն, WEA- ի օդաչուն Քորքի օդանավակայան իջնելիս վարելու եղանակը Aer Arann- ի անձնակազմի մոտ այնպիսի մտահոգություններ էր առաջացրել, որ թռիչքը տեղափոխվեց դեպի Քերրի, իսկ ուղևորներն այնտեղից ավտոբուսով տեղափոխվեցին Կորկ, լսեց դատարանը: Երկու միջադեպերն էլ տեղի են ունեցել նախորդ ամսվա սկզբին:

Պ-ն Հեյդենը նաև ասաց, որ WEA- ի կողմից իրեն տրամադրված երկու ինքնաթիռներից մեկը պետք է հիմնավորված լիներ այն բանի պատճառով, որ ինքնաթիռի պտուտակներից մեկում կոտրվածքը վերականգնվել էր, բայց ավիարդյունաբերության ընթացակարգերի համաձայն պահանջված չի եղել Aer Արան

Նա ասաց, որ այդ վերանորոգման հետ կապված «թղթի հետք չկա», և այն Աեր Արանի ուշադրությանը է հանձնել WEA- ի օդաչուներից մեկը:

Երբ Aer Arann- ին հայտնեցին վերանորոգման մասին, ինքնաթիռը վայրէջք կատարեց, և այդ պահին թռիչք նստող ուղևորները ստիպված եղան կարճ ժամանակ անց տեղափոխել մեկ այլ ինքնաթիռ ՝ առաջացնելով լուրջ գործառնական դժվարություններ, ավիաընկերությունը բողոքեց: Դրանում ասվում էր, որ վերանորոգման մասին չտեղեկացնելը անվավեր է ճանաչել ինքնաթիռի թռիչքային պիտանիությունը և խախտել է WEA- ի հետ կնքված պայմանագիրը:

Aer Arann- ը WEA- ի հետ պայմանագիրը կնքեց հունվարի 18-ին `անձնակազմի հետ երկու ինքնաթիռ վարձելու մասին, և մինչ այդ, մինչև փետրվարի 7-ին պայմանագրի դադարեցումը, Aer Arann- ը 28 բողոք է ներկայացրել WEA- ին` մի շարք հարցերի, այդ թվում `անվտանգության և անվտանգության վերաբերյալ: վարքագիծը, դատարանը լսեց:

Անվճարունակ

Ավիաընկերությունը նաև մտահոգություն հայտնեց, որ WEA- ի տրամադրած հաշիվները կարող են չարտացոլել իր ներկայիս ֆինանսական դիրքի իրողությունը, բայց WEA- ն հերքեց, որ այն անվճարունակ է:

Պարոն Արդարադատություն Բրայան Մակմահոնը երեկ վերապահեց վճիռը պարոն Հեյդենի դիմումի վերաբերյալ `շարունակել արգելել WEA- ի ակտիվները 223,465 եվրոյից ցածր մակարդակի և WEA օդանավ հիմք դնել Դուբլինի օդանավակայանում` մինչ դատական ​​քննությունը, որում Aer Arann- ը ցանկանում է, որ WEA- ն վերադարձնի իրեն որպես վճար 223,465 եվրո: WEA

Վերջին անգամ միջանկյալ հրամանագիր էր տրվել փետրվարի 23-ին `զսպելով օդանավի հեռացումը և կանխարգելելով WEA- ի 223,465 եվրոյից ցածր դրա ակտիվների իջեցումը:

Դիմելով այդ դիմումին ՝ WEA– ի պաշտպանը ասաց, որ մերժում է նշված միջադեպերից անվտանգության սպառնալիքը և վիճարկում է նաև Բարձր դատարանի իրավասությունը ՝ վարույթ լսելու համար:

անկախ

Տպել Friendly, PDF & Email

Մասին հեղինակի

խմբագիր

Գլխավոր խմբագիրն է Լինդա Հոնհոլցը: