FAA- ն ստեղծում է խոշոր տուրիստական ​​գործակալների ձախողման համար

Քևին Միտչել -1
Քևին Միտչել -1

Գործարար ճանապարհորդության կոալիցիայի բացահայտ նախագահ Քեվին Միտչելը գրեց այս բաց նամակը հարգարժան սենատոր Johnոն Թյունին և հարգարժան Բիլ Նելսոնին ՝ ի պատասխան FAA- ի վերաորակավորման փոփոխության հաստատման, որը ստեղծում է ԱՄՆ խոշոր տուրիստական ​​գործակալներին ձախողման համար:
Սա պարոն Միտչելի նամակն է.
Հարգելի նախագահ Թյուն և դասակարգման անդամ Նելսոն,
Երեկ Հագուստի խորհրդանշման ընթացքում հաստատվեց FAA- ի վերաորակավորման առավել անաշխատունակ փոփոխությունը, որը պահանջում է խոշոր առցանց և ավանդական տուրիստական ​​գործակալներից հաճախորդների սպասարկման նվազագույն ստանդարտների ընդունում: Փոփոխությունն առաջարկվել է Լիպինսկու կողմից, բայց նախագահ Շուստերը հակադարձել է նրանով, որ այս կետն ընդգրկող կանոնակարգ արդեն գոյություն ունի ԱՄՆ կետում: Այնուամենայնիվ, այս առաջարկի իրական խնդիրը, որի տարբերակը, հավանաբար, կներկայացվի Սենատի ցուցադրության ժամանակ, խաբեությամբ մշակվել է խոշոր ավիաընկերությունների կողմից ՝ բաշխման շուկայում իրենց ամենամեծ ուղղակի մրցակիցներին ՝ տոմսերի գործակալներին վնասելու համար:
Փոփոխությունը հարյուր տոկոսով նախատեսված է այդ խոշոր տուրիստական ​​գործակալներին ձախողման կանգնեցնելու համար: Գործակալները չեն վերահսկում ավիաընկերությունների տեղեկատվությունը և (կամ) ունեն 1) տոմսերի կամ չօգտագործված օժանդակ ծառայությունների փոխհատուցում առաջարկելու հնարավորություն, (2) տոմսերի ամրագրում առանց վճարման 24 ժամվա ընթացքում, (3) բոլոր ավիաընկերությունների բացահայտում: տվյալ երթուղու չեղարկման քաղաքականությունը `դրանց նստատեղերի կազմաձևերի հետ միասին, (4) հաճախորդներին ծանուցել երթուղու փոփոխությունների մասին և (5) պատասխանել ավիաընկերության ծառայության հետ կապված հաճախորդների բողոքներին:
Երբ ավիաընկերություններն առաջարկում են օրենսդրություն, որի սահմանված նպատակն է ապահովել սպառողների պաշտպանության կայուն մակարդակ, Դուք գիտեք, որ Orորջ Օրուելը գլորվում է իր գերեզմանում: Ավիաընկերություններին մտահոգիչ է այն փաստը, որ դադարեցված ԱՄՆ DOT կանոնակարգերը վերջապես կարող են պահանջել ավիաընկերություններից տուրիստական ​​գործակալություններին և metasearch ընկերություններին տոմսերի և օժանդակ ծառայությունների վերաբերյալ ապրանքների և գների վերաբերյալ տեղեկատվություն տրամադրել, որպեսզի սպառողները ևս մեկ անգամ արդյունավետորեն համեմատեն ճանապարհորդության տարբերակները: Այս ավիաընկերությունները տարիներ շարունակ պայքարել են սպառողական նման թափանցիկության համար ԱՄՆ DOT- ում, դաշնային շրջանային դատարանում և Կոնգրեսում:
Ինչո՞ւ ավիաընկերությունները կցանկանային գործակալներ ներկայացնել ձախողման համար, և ինչու՞ պարզապես խոշոր տուրիստական ​​գործակալներ:
Գործակալները չեն կարող համապատասխանել սույն օրենսդրության պահանջներին: Եթե ​​ուժի մեջ է մտել, այնքան ակնհայտ է, որ ավելի փոքր գործակալները: ծախսերը կաճեն, և տուգանքների հետ մեկտեղ, շատերը ստիպված կլինեն դուրս մնալ բիզնեսից, և, որպես այդպիսին, դա քաղաքականապես խորտակելու է առաջարկը: Նմանապես, խոշորագույն գործակալները չէին կարողանա համապատասխանել: Բացի այն, որ ավիաընկերությունները ճանապարհային բաշխման հարցում իրենց ամենամեծ ուղղակի մրցակիցների ծախսերը վնասակարորեն ավելացնում են, կտեսնեն, որ իրենք դիրք են պնդում, որ գործակալները: հաճախորդների սպասարկման նվազագույն ստանդարտներ ընդունելու անկարողություն իսկ ?? պաշտպանել ?? սպառողները երկաթյա ապացույց են այն բանի, որ ավիաընկերություններից չպետք է պահանջվի գործակալներին տրամադրել արտադրանքի և գնագոյացման վերաբերյալ տեղեկություններ, որոնք դիտարկվում են ԱՄՆ-ի կետերի դադարեցված կանոնների մեջ:
Networkանցային այդ ավիաընկերությունների համար կարճաժամկետ նպատակն է տեղեկատվությունը զերծ պահել տուրիստական ​​գործակալությունների ձեռքերից, ինչը համեմատաբար մեծ գնումներ է կատարում դժվարության հետևանքով և դրանով իսկ բարձրացնում է այն գները, որոնք վճարում են սպառողները ավիափոխադրումների համար: Այնուամենայնիվ, երկար խաղն է ՝ զերծ մնալ բոլոր տուրիստական ​​գործակալներից և սպառողներին մղել դեպի ավիաընկերությունների կայքեր, որտեղ առկա չէ համեմատական ​​գնումներ ավիաընկերությունների մրցակիցների միջև, և որտեղ սպառողները կվճարեն գերավճարային գներ:
Ավիաընկերություններից այն կողմ ?? դրդապատճառները, որ փոփոխությունը չի ծառայի որևէ հանրային բարիքի, կպահանջի ԱՄՆ ԴՕՏ-ին նախաձեռնել նոր կանոնների ձևավորում, երբ այս թեմայի շուրջ սպասվող կանոնակարգ արդեն գոյություն ունենա և տոմսերի մեծ գործակալների, որոնց հետ ամրագրվում է թռիչքների զգալի տոկոսը, այնպիսի դիրքում, որտեղ համապատասխանությունը անհնար է: Ես ձեզ հորդորում եմ տեսնել, թե ինչ է դա Օրուելյան ավիաընկերության առաջարկը և մերժեք այն:
Sincerely,
Քեվին Միտչել
Նախագահ
Գործարար ճանապարհորդության կոալիցիա

ԻՆՉ Է ՀԱՆԵԼ ԱՅՍ ՀՈԴՎԱԾԻՑ.

  • In addition to harmfully increasing the costs of their largest direct competitors in travel distribution, the airlines would see themselves is a position to argue that the agents’ inability to “adopt minimum customer service standards” and “protect” consumers represents ironclad proof that airlines should not be required to provide to agents the product and pricing information being contemplated in the paused U.
  • Agents do not control airline information and/or have the capabilities to (1) offer refunds for tickets or unused ancillary services, (2) hold ticket reservations without payment for 24 hours, (3) disclose all the airlines’ cancellation policies on a given route along with their seating configurations, (4) notify customers of itinerary changes and (5) respond to customer complaints related to airline service.
  • DOT to initiate a new rulemaking when a pending rulemaking on this topic already exists and put large ticket agents, with whom a significant percentage of flights are booked, in a position where compliance is impossible.

<

Մասին հեղինակի

Յուերգեն Տ Շտայնմց

Յուրգեն Թոմաս Շտայնմեցը շարունակաբար աշխատել է ճանապարհորդության և տուրիզմի ոլորտում, քանի որ դեռ պատանի էր Գերմանիայում (1977):
Նա հիմնադրել է eTurboNews 1999-ին ՝ որպես համաշխարհային առցանց տուրիստական ​​արդյունաբերության առաջին լրատու:

Տարածեք...