Կարկտահարությունից վնասը կասկածի տակ է դնում հավատը

տանիքի վնասման պահանջը մերժվել է
տանիքի վնասման պահանջը մերժվել է

տանիքի վնասների ապահովագրության հայցը մերժվել է

ԱՐԼԻՆԳՏՈՆ, Տեխաս, ԱՄՆ, 29 հունվարի 2021 թ. /EINPresswire.com/ - 2016 թ. Փոթորկի սեզոնը Տեխասի համար գրանցված ամենաթանկ փոթորկի շրջանն էր: 17 թվականի մարտի 2016-ին, Արլինգտոնում, Տեխաս նահանգում գրանցվեց ոչ պակաս, քան վեց կարկտահարություն, որոնցից ամենամեծը կարկուտ ստեղծեց երկուսուկես դյույմ տրամագծով: Վտանգավոր եղանակային համակարգը սկսվել է հինգշաբթի առավոտյան, կարկտահարության հսկայական կտորներ նետելով և գետնին թռիչքներ դուրս թողնելով DFW օդանավակայանից: Սա հրեշ փոթորիկ էր, որը վնասեց տարածքում գտնվող շատ տներ, մեր հաճախորդը այդ տանտերերից մեկն էր:

The տանիքի վնաս այնքան խիստ էր, որ մեր հաճախորդը տանտերերի ապահովագրական հայց էր ներկայացնում իր ապահովագրական մատակարարի ՝ «Պետական ​​ֆերմայի» միջոցով: Տանիքի վնասի հայցը ներկայացնելուց հետո ապահովագրողն ուղարկեց իրենց կարգավորողին, որը ստուգեց գույքային վնասը և պարզեց, որ մեր հաճախորդի նվազեցման ենթակա գումար չկա: Կուրացած լինելով իր ապահովագրողի դիրքորոշումից ՝ մեր հաճախորդը վարձեց մեզ և վկայակոչեց նրանց գործի գնահատումը: Գնահատման մրցանակը վերադարձվել է 80,000 անգամ գերազանցող Պետական ​​ֆերմայի կողմից նախնական գնահատված վնասի չափը:

Պետական ​​ագարակը վճարեց մրցանակի մեծ մասը: Մրցանակի մնացորդը և տոկոսների և փաստաբանի վարձավճարները գանձելու համար մեր հաճախորդը հետապնդեց իր ապահովագրողին հայց ներկայացնելով `հայտարարելով, որ իր ապահովագրական ընկերությունը խախտել է պայմանագիրը և խախտել է Տեխասի ապահովագրության օրենսգրքի 541-րդ գլուխը` Տեխասի խաբուսիկ առևտրի պրակտիկայի ակտը ( DTPC), և Տեխասի հայցերի արագ վճարման մասին օրենքը (TPPCA): Իրենց շահույթը պահպանելու համար ապահովագրողներն ամեն անգամ հաճախ կատարում են խարդախ պրակտիկա, միտումնավոր խեղաթյուրում են իրենց քաղաքականության լեզուն `հայցը չվճարելու համար, անհեթեթ ձգձգումներ են կիրառում` հայցի լուծումը խուսափելու համար, կամ կորստի ապացույցի վերաբերյալ անլուրջ պահանջներ են ներկայացնում: Սա կոչվում է ա վատ հավատ ապահովագրական պրակտիկա:

Մեր հաճախորդի ապահովագրողն արձագանքեց `խնդրելով մասնակի ամփոփ դատողություն մեր հաճախորդի բոլոր հայցերի վերաբերյալ `որպես Պայմանագրի և TPPCA- ի հետապնդումները խափանելու միջոց, որը հիմնված է Օրտիզ քաղաքում Տեխասի Գերագույն դատարանի որոշման վրա: State Farm- ը պնդում էր, որ նրանք վճարել են մրցանակը, ուստի հետապնդման հետ կապված պայմանագրային կամ արտապայմանագրային պահանջներ չեն մնացել:

Վատի՞ հավատն է, վա՞խ բախտը, թե՞ երկուսն էլ:
Որպեսզի օրենքով սահմանված չարամիտ պահանջը հավատարիմ մնա, մեր հաճախորդը ստիպված էր ցույց տալ իր ապահովագրողի կողմից պայմանագրի խախտում: Ապահովագրողը պնդում է, որ պայմանագրի խախտումը պարտադիր է պարտադրված օրենքով սահմանված չարամտության համար, այնուամենայնիվ, ապահովագրողները պնդում են, որ պայմանագրի խախտումը միայն չարամտության նախապայման է, երբ հայցը չի ծածկվում:

Ընդհանրապես, չարամտության պահանջ չի կարող լինել, երբ ապահովագրողը անհապաղ մերժել է այն պահանջը, որը չի ծածկվում: Այնուամենայնիվ, պայմանագրի խախտում չցուցաբերելը չի ​​մեղմացնում ապահովադրի կողմից վատ հավատ ունենալու պահանջները: Ի՞նչ է սա նշանակում, որ ապահովագրվածը պետք է ցույց տա ծածկույթ, այլ ոչ թե պայմանագրի խախտում: Անվիճելի է, որ մեր հաճախորդի կողմից հայցադիմումի պահանջը ծածկվել է: Ապահովագրողը, իրոք, պահանջը ի սկզբանե ճշգրտելու ժամանակ հայտնաբերեց վնաս ՝ նվազեցման ենթակա:

Օրենքի միակ արդար և ռացիոնալ վերլուծությունը, որը չի խաթարում առողջ բանականությունը կամ հանրային քաղաքականությունը, այն է, ինչը պահպանում է ապահովագրողի պատասխանատվությունը բարեխղճորեն գործ ունենալ ապահովագրողի հետ, երբ ապահովագրողի պահանջը ծածկվում է: Մեր հաճախորդի ապահովագրական պրովայդերների կողմից օրենքի մանիպուլյացիան թույլ կտա նրանց անտեսել իրենց պատասխանատվությունը և համակարգված հետաձգել, մերժել կամ ցածր վճարել ապահովագրական պահանջները, քանի դեռ ապահովագրվածը փաստաբան չի վարձում և նախազգուշական ծանուցագիր է ուղարկում պայմանագիրը խախտելու համար պարզապես վկայակոչել գնահատումը, վճարել վճիռը և թուլացնել ապահովագրողի պայմանագրային պատասխանատվությունը, այլ նաև նրա կանոնադրական պատասխանատվությունը չարամիտ գործողությունների և ճշգրտման գործընթացի համար:

Լսման ժամանակ մեր փաստաբանները փաստարկեցին վերը նշվածը և նշեցին, որ գնահատման պարգևը, որը 80,000 անգամ գերազանցում է Պետական ​​ագարակի կողմից նախ գնահատված գումարը, և վճռի որոշակի վնասների միակողմանի (գծային կետի վետոն) նշանակում է խախտում պայմանագիր և վատ հավատ Դատարանը համաձայնեց և մերժեց Պետական ​​ագարակի ամփոփ վճիռը բոլոր հիմքերով:

Տեխասի գույքի ապահովագրության փաստաբաններ
Ձեր տան սեփականատիրոջ կամ առևտրային բիզնեսի ապահովագրության հայցը մերժվե՞լ է: Մենք կարող ենք օգնել: Հազարավոր հաճախորդներ ներկայացնելով ընդդեմ խոշոր ապահովագրական ընկերությունների ՝ մեր ապահովագրական հայցերի փաստաբանները ագրեսիվորեն պաշտպանում են ապահովադրի իրավունքները: Մեր խորհրդատվություններն անվճար են, և դուք մեզ ոչինչ պարտական ​​չեք, քանի դեռ չենք շահել ձեր գործը: Դիմեք մեզ այսօր:

Քրիս Ֆլին
Chad T. Wilson փաստաբանական գրասենյակ
+ 1 832-415-1432
[էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
Այցելեք մեզ սոցիալական լրատվամիջոցներում.
facebook
LinkedIn

հոդված | eTurboNews | eTN

<

Մասին հեղինակի

eTN- ի կառավարիչ խմբագիր

eTN Առաջադրանքի խմբագիր.

Տարածեք...