Օրենսդիրները Հնդկաստան ընդունել են բարբարոսությունն արգելող օրենսդրություն Muslim պրակտիկա, որը հայտնի է որպես «ակնթարթային ամուսնալուծություն»: Օրինագծի կողմնակիցները նշում են, որ այն կպաշտպանի մահմեդական կանանց, մինչ քննադատները պնդում են, որ դրա պատժամիջոցները չափազանց կոշտ են և անարդարացիորեն ուղղված են մուսուլմաններին:
«Եռակի թալաք» -ը, քանի որ վիճահարույց պրակտիկան հայտնի է նաև Հնդկաստանում, թույլ է տալիս ամուսնուն բաժանվել կնոջից զուտ ամուսնալուծության արաբական «թալաք» արտասանությամբ ՝ երեք անգամ անընդմեջ, լինի դա բանավոր, գրավոր կամ նույնիսկ թվիթ կամ տեքստային հաղորդագրություն:
2017-ին Հնդկաստանի Գերագույն դատարանը հակասահմանադրական ճանաչեց այդ պրակտիկան, սակայն նոր օրենսդրությունը դա ուղղակիորեն արգելում է ՝ խախտողներին սպառնալով մինչև երեք տարի ազատազրկմամբ: Երեքշաբթի Օրենքն անցավ խորհրդարանի վերին պալատ ՝ 99 կողմ, 84 դեմ ձայներով, անցյալ շաբաթ այն անցնելով ստորին պալատ: Այժմ այն սպասում է Հնդկաստանի նախագահ Ռամ Նաթ Կովինդի հաստատմանը:
Օրենքի մի քանի կրկնություններ չկարողացան այն հասցնել խորհրդարանի միջոցով, քանի որ առաջին տարբերակը մտցվեց Հնդկաստանի իշխող «Բհարատյա ataանատա» կուսակցությունը (BJP) 2017 թ., Որոշ ընդդիմադիր պատգամավորներ պնդում էին, որ օրինախախտների համար առաջարկված պատիժը չափազանց հեռու է: Ընդդիմադիր Հնդկաստանի ազգային կոնգրեսը (INC) պայքարեց օրենքի ընդունման համար, և քննադատական պատգամավորները փորձեցին և չկարողացան ուղարկել օրենքը վերին պալատի ընտրված հանձնաժողովին `նախքան երեքշաբթի օրը կայանալիք քվեարկությունը:
INC- ը և ընդդիմության այլ գործիչներ նույնպես մեղադրել են հինդուական ազգայնական BJP- ին `օրինագիծը թիրախավորելու մուսուլմաններին` կասկածի տակ դնելով նոր օրենսդրության անհրաժեշտությունը, երբ ամուսնալուծության պրակտիկան արդեն օրինականորեն անվավեր էր ճանաչվել երկրի բարձրագույն դատարանում:
«Գերագույն դատարանը տապալել էր եռակի թալակը,… ուրեմն ի՞նչ կարիք կա մտացածին բան քրեականացնել»: Ըստ India Today- ի, ասել է INC- ի ավագ ղեկավար Աբիշեկ Մանու Սինգհվին, թեև օրենսդիրը հավելել է, որ ինքը լայնորեն աջակցում է կանանց պաշտպանության ջանքերին:
INC- ի ավագ առաջնորդ Ռաջ Բաբերը նույնպես քվեարկության արդյունքը համարեց «մեծ ցնցում» Հնդկաստանում ընտանեկան օրենքի համար `ավելացնելով, որ« Սա պատմական սխալ է », հաղորդում է India Today- ը:
Ի տարբերություն դրան, Սմրիտի Իրանին, կանանց և երեխաների զարգացման նախարար, օրենքի պաշտպան, երեքշաբթի թվիթով բարձր գնահատեց դրա ընդունումը ՝ նախագիծը հայտարարելով որպես «միլիոնավոր մահմեդական կանանց հաղթանակ» և «սոցիալական հեղափոխության» մաս:
Իրավունքի նախարարը և BJP օրենսդիր Ռավի Շանկար Պրասադը նույնպես պաշտպանեցին զարգացումը ՝ նշելով, որ Գերագույն դատարանի նախորդ որոշումը անբավարար է կանանց պաշտպանության համար:
«Դատավճիռը կայացվել է, բայց եռակի թալաքի վերաբերյալ որևէ գործողություն չի ձեռնարկվել», - ասել է Պրասադը, հաղորդում է BBC- ն: «Այդ պատճառով մենք բերեցինք այս օրենքը, քանի որ օրենքը զսպող միջոց է»:
Պրասադը հավելեց, որ 574-ին Գերագույն դատարանի կայացրած վճռից ի վեր հաղորդվել է «ակնթարթային ամուսնալուծության» շուրջ 2017 դեպք, ինչը, նրա խոսքով, ընդգծում է լրացուցիչ օրենսդրության անհրաժեշտությունը:
