Այս հակիրճությունը հիմնավորված էր այն ցանկությամբ, որ Իսպանիան ՝ կազմակերպության հայրենի երկիրը, ցույց տվեց, որ Գործադիր խորհրդի նստաշրջանը համընկնում է Մադրիդում FITUR տոնավաճառի իրագործման հետ, և դա հանգեցրեց հունվարի 18-19-ը ժամկետների ընտրությանը:
Համաճարակն անհրաժեշտություն առաջացրեց տոնավաճառը տեղափոխել մայիս: Կարող է տրամաբանական թվալ, որ պահպանելով կապը երկու իրադարձությունների միջև ՝ քվեարկությունը տեղափոխվեց նաև մայիս: Նման խնդրանքը չի ընդունվել: Իրոք, տեղի ունեցավ մի բավականին անսովոր փաստ, այն է ՝ խորը տարակուսանքներ ընթացակարգի և ժամանակացույցի վերաբերյալ հրապարակավ արտահայտված զգուշավոր դիվանագիտական լեզվով, չնայած որ առանց պարոն Ֆրանջիալիի և պարոն Թալեբ Ռիֆայի, Գլխավոր քարտուղարը, որը նրան հետեւել է իր աշխատասենյակում 2009-ից 2017 թվականներին:
Անհրաժեշտ չէ դիմել Հեգելին `հասկանալու համար այս իրողության ռացիոնալությունը և հասկանալու, թե ինչպես կարելի էր անտեսել վերջին երկու գլխավոր քարտուղարների հեղինակավոր կարծիքները:
Հունվարին քվեարկությունը պահելու պնդումը շատերի կողմից մեկնաբանվեց որպես գործիք, որը կարող է նպաստել պրն. Պոլոլիկաշվիլիի վերընտրմանը և քննադատվեց որպես հեռու այն անկողմնակալությունից, որը պետք է մշտապես ապահովի միջազգային մարմնի բարձրագույն պաշտոնը:
Փոփոխության հայցերի մերժումը չի հանգեցրել այլընտրանքային թեկնածությունների բացակայությանը միայն այն պատճառով, որ Բահրեյնը կարողացավ ներկայացնել Մայ Ալ Խալիֆայի Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. հեղինակավոր թեկնածությունը, բայց շատերի կարծիքով, դա նաև ուներ մեկ այլ նպատակ ՝ դժվարացնել շատ երկրների համար քվեարկությանը ներկայացված լինեն ամենաբարձր մակարդակով `իրենց զբոսաշրջության նախարարներով, ինչը նրանց ստիպում է վերադառնալ ներկայացուցչություն այն դեսպանների միջոցով, որոնք ավելին չեն բոլորը Իսպանիայում բնակվողները:
Կարող է թվալ, թե իրականում նշանակություն չունի՝ երկիրը ներկայացնում է զբոսաշրջության նախարարը, թե դեսպանը: Դա այդպես չէ։ Քվեարկության գաղտնիությունը կարող է թույլ տալ ընտրողներին անձնական ընտրություն կատարել: Այս առնչությամբ, այն, ինչ գրում է նախկին գլխավոր քարտուղար Ֆրանգիալլին առցանց հասանելի հուշերի հոդվածում, վառ է. «Սակայն պատվիրակության որոշ ղեկավարներ ընտանիքի անդամներ են։ UNWTO և կարող են ունենալ իրենց սեփական հակումները: Թերևս ավելի շատ, քան այլ համադրելի միջազգային կառույցներում, անձնական հարթությունը հայտնվում է խաղի մեջ»:
Միամտություն կլինի անտեսել, որ Մադրիդում դեսպանները, անշուշտ, սովորություն ունեն գործ ունենալ մի պաշտոնյայի հետ, որի հետ նրանք շփվել են չորս տարվա ընթացքում, և ով ունի երկարամյա ներկայություն Մադրիդում և կազմակերպությունում և բացառել, որ դա կարող է խաթարել նրանց հավատարմությունը երկիրը ներկայացնում էր:
Սա պաշտոնաթող Գլխավոր քարտուղարի միակ քննադատությունը չէ: Նշվեց, որ նույնիսկ թեկնածությունների բացման ամսաթվից առաջ նրա ինստիտուցիոնալ գործողություններից շատերը կարծես թե մտնում են ընտրարշավի մեջ, որը բնութագրվում է այցերի բուռն ընտրովի ծրագրով, որը ձեռնտու է Գործադիր խորհրդի անդամ երկրներին:
Սա, մասնավորապես, լույս է սփռում անցյալ տարվա հուլիսին Իտալիա կատարած նրա պաշտոնական այցի բուռն ծրագրի վրա, որի հիմքում դրված էր #RestartTourism արշավի մեկնարկը. համակարգված միջոցառումներ պետական և մասնավոր հատվածների միջև `քաղաքացիների անվտանգության լիարժեք պաշտպանության համար»: Իր այցի ընթացքում նա հանդիպեց Նախագահ Քոնտեի հետ; Նախարարներ Դի Մայոն և Ֆրանչեսկինին; Լոմբարդիայի Նախագահ, պարոն Ֆոնտանա; Հռոմի և Միլանի քաղաքապետերը ՝ տիկին Ռագջին և պարոն Սալան; և Վենետոյի զբոսաշրջության տարածաշրջանային նախարար պարոն Կաների հետ: Նրա ուշադրությունը Իտալիայի նկատմամբ հաստատվեց փոխնախագահ Բոնակորսիին ուղղված բարի ցանկությունների ուղերձով G20- ի Իտալիայի նախագահության մեկնարկի կապակցությամբ:
Այսքան հետաքրքրությունը հասկանալի է զբոսաշրջության ոլորտում Իտալիայի առաջատար դերի համար, և ինչու՞ ոչ: Քանի որ անցյալ տարի Իտալիան OMT- ի Գործադիր խորհրդի փոխնախագահն էր, և այդ պաշտոնում `այս ընտրությունների կազմակերպման թափանցիկության երաշխավորը:
Միավորված ազգերի կազմակերպության համակարգի կազմակերպություններին Իտալիայի ավանդական ակտիվ մասնակցությունը չի կարող չհաստատել, որ Իտալիան հղում է կատարում և վկայակոչելու է թափանցիկության այդ սկզբունքները, ինչպես դա տեղի է ունենում միջազգային մարմիններում անցկացվող ցանկացած ընտրության ժամանակ `որոշելով իր ընտրությունը շահի կրկնակի չափանիշով: կազմակերպության և, իհարկե, ազգայինի:
Փոքր համարվող միջազգային կազմակերպությունում փոխզիջումը նշանակում է իրեն այլոց նման ստորգետնյա համաձայնագրերի հանդիսատես լինելը և կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեայի կողմից վավերացման պահին վիճահարույց քվեարկության բեկանումը ռիսկի առաջ դնելը:
Հետևաբար, վերոհիշյալի հիման վրա քվեարկությունը հետաձգելու միտում ունեցող բարոյական ինքնավստահությունը հավանաբար այն նվազագույնն է, որը կարող է ակնկալվել Իտալիայից:
Այնուամենայնիվ, հնարավոր է, որ քվեարկությունը դեռ կայանա, և այդ հնարավորությունը պահանջում է վերլուծել, թե երկու թեկնածուներից որն է նախընտրելի ՝ ի շահ Իտալիայի շահերի:
Մենք չենք թերագնահատում Վրաստանի հետ լավ հարաբերությունների հնարավոր հետաքրքրությունը, ինչը հեշտությամբ կարելի է հասկանալ էներգետիկ ոլորտում Կովկասի երկրների հետ Իտալիայի հարաբերությունների մեջ: Այնուամենայնիվ, հավասար և ուժեղ պատճառները պետք է ավելի շուտ առաջադրեն ՆԱ Մայ Ալ Խալիֆայի թեկնածությունը:
Առաջին հերթին կան աշխարհաքաղաքական պատճառներ: Իտալիայի համար Միջերկրական ծովի և Մերձավոր Արևելքի կայունությունը կարևոր նշանակություն ունի: Բահրեյնը և ընդհանրապես theոցի երկրները կարևոր են տարածաշրջանում: Սա կարող է նաև կապ ունենալ Արևելյան միջերկրածովյան գազի ֆորումի տարածաշրջանային խոշոր նախաձեռնության հետ, և դա կփոխհատուցի նախկին դիտարկումը ՝ հօգուտ Վրաստանի:
