Բիրմինգհեմի դատավորը նշանակալից հաղթանակ է տվել 49 հանգստացողների, ովքեր լուրջ հիվանդություն են ստացել Մայորկայի հյուրանոցներից մեկում այն բանից հետո, երբ որոշել է, որ Մեծ Բրիտանիայի ամենամեծ տուրօպերատորներից մեկը չի պաշտպանել իրենց առողջությունն ու անվտանգությունը, հայտնել են հանգստացողների փաստաբանները:
Վճիռը հաջորդել է 10-օրյա դատավարությանը և առաջին դեպքն է, երբ անգլիական դատարանը տուրօպերատորին պատասխանատվության ենթարկում է հյուրանոցում գտնվող հյուրերի մոտ կրիպտոսպորիդիումի վարակ առաջացնելու համար, ասում են փաստաբաններ Իրվին Միտչելը:
Բիրմինգհեմի շրջանային դատարանի դատավորի որոշումը նշանակում է, որ արձակուրդային հսկա TUI UK-ը պետք է փոխհատուցում վճարի նրանց, ովքեր հիվանդացել են 2003 թվականին կղզու երեք աստղանի Son Baulo հյուրանոցում մնալիս, որոնցից ոմանք, այդ թվում՝ երեխաներ, վարակվել են սալմոնելա և կրիպտոսպորիդիում հիվանդություններով: ասել է մամուլի խոսնակը։
«Զբոսաշրջային օպերատորը, այնպիսի խոշոր անունների սեփականատեր, ինչպիսիք են Thomson-ը և First Choice-ը, բազմիցս հերքել է, որ պատասխանատու է այն խնդիրների համար, որոնք ազդել են հյուրերի վրա ամառային չորս ամսվա ընթացքում, և շատերը դեռևս տառապում են շարունակական ախտանիշներից»:
TUI-ն ընդունեց, որ պատասխանատու է սալմոնելայի դեպքերի համար սեպտեմբերին խմբի դատավարության նախօրեին, բայց շարունակեց հերքել պատասխանատվությունը կրիպտոսպորիդիումի դեպքերի համար, ինչը հանգեցրեց լսումների, ավելացրեց խոսնակը:
Դատավոր Վորսթերը քննադատեց TUI-ին այն բանից հետո, երբ լսեց, որ հանգստի կազմակերպությունը տեղյակ է Կան Պիկաֆորտի 251 սենյականոց հյուրանոցի խնդիրների մասին, բայց շարունակեց ընտանիքներ ուղարկել այնտեղ, միայն թե այդ հյուրերը նույնպես հիվանդանան, որոշում, որը նա ասաց, որ « հավանաբար հիմնականում պայմանավորված է կոմերցիոն նկատառումներով», - ասաց խոսնակը:
Կրիպտոսպորիդիումով տառապողները պնդում էին, որ իրենք հիվանդացել են լողավազանից օգտվելուց հետո, քանի որ հյուրերի մի մասը այնտեղ կղանք է տեսել, իսկ մյուսները բողոքել են հյուրանոցի լողավազանի և զուգարանների պահպանման և մաքրման եղանակից և հայտնել, որ սնունդը թերի է եփվել և մատուցվել սառը: .
Քլայվ Գարները՝ Իրվին Միտչելի ճանապարհորդական իրավունքի թիմի ղեկավարը, ասել է. «Չնայած գոհ լինելով դատավճռով և դատավարության ժամանակ իրենց հաղթանակով, մեր հաճախորդներից շատերը հարցնում են, թե ինչու TUI UK Limited-ը չհամաձայնեց վճարել փոխհատուցում տարիներ առաջ՝ խուսափելով իրավական անհրաժեշտությունից։ գործողություն.
«Ընդհանուր վճարման ենթակա գումարները զգալիորեն ավելի ցածր կլինեին, եթե TUI-ն ընդուներ մեր կրկնակի խնդրանքները, որպեսզի նրանք ընդունեն պատասխանատվությունը և բանակցեին մեզ հետ մեր հաճախորդների գործերի կարգավորման վերաբերյալ: Հուսով ենք, որ նրանք արժեքավոր դաս են քաղել»։
Thomson-ի ներկայացուցիչն ասել է. «Մենք շատ հիասթափված ենք որոշումից, քանի որ մենք անկեղծորեն հավատում ենք, որ մենք արել ենք ամեն ինչ՝ մեր հաճախորդների բարեկեցությունն այդ պահին պաշտպանելու համար: Եթե բողոքարկում չներկայացվի, մենք հնարավորինս արագ կլուծենք մեր հաճախորդների պահանջները»:
