Լատինական Ամերիկայում պատվաստանյութերը արտադրվում են Բրազիլիայում, ազատականացման դեմ պետություն; Կուբայում; և Արգենտինայի և Մեքսիկայի դաշինքով: Ավելին, Դոմինիկյան Հանրապետությունը պնդում էր, որ կարող է դրանք արտադրել, բայց նրա խնդրանքը անտեսվեց, չնայած այն խնդրանքին, որով նախատեսվում էր վճար վճարել IP- ի իրավունքներով ծածկված նոու-հաու մուտք գործելու համար:
Նման մի բան տեղի ունեցավ Ասիայում, որտեղ կա 2 խոշոր արտադրող երկիր, որոնցից մեկը Հնդկաստանն է ՝ ազատականացման խթանողը: Բանգլադեշում պատվաստանյութեր արտադրող տեղական ընկերությունը ՝ Incepta- ն, պատրաստ կլիներ արդար գին վճարել պատվաստանյութ արտադրելու հնարավորություն ունենալու համար, և նաև այս դեպքում առաջարկը անտեսվեց:
Դա չի նշանակում, որ դեղագործական ընկերությունները բացառում են արտաքին արտադրությունը, բայց նրանք նախընտրում են պայման առ պայման պայմանավորվել, և, ըստ երեւույթին, այն, ինչ նրանք կարող են ձեռք բերել առաջավոր երկրներում, ավելի շահավետ է, նաև այն պատճառով, որ այն ուղեկցվում է գնման զգալի տարբերակներով:
Սա արդարացված է տարաբնույթ փաստարկներով, բայց արդյունքն այն է, որ այդ գիտելիքների փոխանակումը ընկերությունների համար հարմար չէ:
Այսպիսով, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության մարտյան հանդիպումից առաջ Բժիշկները առանց սահմանների խնդրանքը և Oxfam International- ի առողջապահական քաղաքականության տնօրենի հայտարարությունը անտեսվեցին, համաձայն որի ՝ հարուստ երկրները վայրկյանում մեկ անձի պատվաստում են իրականում ավելի շատ, բայց պատկերն այն է, հարվածող), մինչդեռ ավելի քիչ ռեսուրսներ ունեցողները ստանում են մի քանի տասնյակ հազարավոր դոզաներ:
Ապրիլին ԱՀԿ-ն կրկին կքննարկի այդ հարցը, բայց դժվար է կիսել նոր գլխավոր տնօրենի լավատեսությունը այն հնարավորության վերաբերյալ, որ արտադրողները կհանդիպեն Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կամ GAVI պատվաստանյութերի դաշինքի հետ, որոնցից մինչ ԱՀԿ գլխավոր տնօրեն նշանակվելը: , նա նախագահ էր և հասավ համաձայնության, որը թույլ կտա միլիոնավոր մարդկանց շնչառությամբ սպասել, որ այս քննարկումները վերջապես հանգեցրին լուծման:
Նման մի բան արդեն առաջարկվել էր Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր քարտուղարի կողմից, որը համապատասխան դերակատարների մեջ ներառեց նաև կառավարությունները, քանի որ նրանք կկարողանային պարտադրել ազատականացում:
Հավանաբար, հարուստ երկրների կառավարությունները միամիտ էին, երբ նրանք զգալիորեն աջակցում էին այն հետազոտություններին, որոնք ի վերջո հանգեցրին պատվաստանյութերի ՝ առանց ավելի լավ երաշխիքի, քան ապագա գնումների նախապատվության որոշակի իրավունքներ: Unfortunatelyավոք, մեծ ընկերությունները չեն կիսում այն, ինչ շատերն են կարծում, որ հանրային փողի այս մեծ օգտագործումը ենթադրում է, որ պատվաստանյութերը հանրային բարիք են:
