ՈՒԳԱՆԴԱ (eTN) – Հանգստյան օրերին տեղեկություններ հայտնվեցին հանրային տիրույթում այն մասին, որ Ուգանդայի Վայրի բնության մարմինը (UWA) ենթարկվել է ճնշման Ուգանդայում սպորտային որսը թույլատրելու իրենց որոշմանը, որը շատ վիճահարույց թեմա է երկրի պահպանության եղբայրության շրջանում: Պիլոտային նախագիծը, որը ներկայացվել է մի քանի տարի առաջ, Լեյք Մբուրո ազգային պարկի սահմաններից դուրս, հավանաբար երբեք չի քննարկվել շահագրգիռ կողմերի հետ բաց հանրային տիրույթում, և թեև նախկինում աղմուկ էր բարձրացվել, որ «խորհրդակցություններ են անցկացվել», դա չի հիմնավորվել հանդիպումների արձանագրություններով: Մասնակիցների ցուցակները, որոնց մասին հայտնի չէ ՀԳՄ-ի մասնավոր հատվածի շահագրգիռ գործընկերներից շատերը:
Որսի հակառակորդները վաղուց պահանջում էին, որ նախ պետք է ամբողջական հաշվառում կատարվի՝ ամբողջ երկրում որսի համարները սահմանելու և ընդունելի տվյալներ տրամադրելու այն մասին, թե որ որսին կարելի է որսալ, եթե այդպիսիք կան: Խստացված պատժամիջոցների կոչերը բազմիցս հնչել են հրապարակայնորեն, հատկապես, երբ հայտնի դարձավ, որ որսորդական ուղևորության կազմակերպիչները ներառել են վտանգված Sitatunga գազելն իրենց գրքույկներում և գովազդներում, չնայած որ այս ճահճային գազելը գտնվում է CITES հավելվածում:
UWA-ն, որն այժմ առաջնորդ չունի, վերջապես բավարարեց խաղերի հաշվառման և հարցումների անցկացման անհրաժեշտությունը՝ խոստովանելով, որ մտահոգություններ են եղել որսի կայունության հետ կապված՝ երկրի որոշ մասերում որսի քանակի կրճատման պատճառով, ինչպես դրսում, այնպես էլ ներսում: պահպանվող տարածքներ։
Մյուս թերությունները, որոնք հաճախ նշվում են, բայց նույնքան հաճախ անտեսվում են, եղել են ուժեղ կարգավորող ռեժիմի բացակայությունը, ենթադրյալ իրավական բացերը և «որսորդական տարածքներում և արտոնություններում» կատարվողի մշտական մոնիտորինգի ենթադրյալ բացակայությունը, ինչը հաճախ թողնում է որսորդական ընկերություններին անել այն: նրանք հավանում էին առանց երբևէ հիշատակվելու, նախազգուշացվելու կամ դադարեցնելու որևէ գործունեություն, որը չի համապատասխանում գործող այլ օրենքներին և կանոնակարգերին:
ՀԳՄ-ի կանոնավոր աղբյուրը պատրաստ չէր քննարկել որոշման իրավական կամ ֆինանսական հետևանքները և միայն անանունության քողի տակ ընդունեց, որ որսորդական ընկերությունների հետ քննարկումները «շարունակվում են» և նպատակ ունեն «բանաձև գտնել վայրի բնության պահպանման լավագույն շահերից»: »
Սերունդների պահպանումը – ի վերջո սա ՀԳՄ-ի կարգախոսն է – պետք է լինի առաջին հերթին իշխանության որոշում կայացնողների մտքում՝ ՄԻՇՏ:
