Մենք արդեն 19-20-րդ դարում չենք: Էլեկտրոնային եղանակով վերլուծության լաբորատորիաներում կատարված թեստերի արդյունքների ստացումը օգտագործումը լայն տարածում ունի: Նույն ընթացակարգը հեշտությամբ կարելի է օգտագործել սիստեմատիկ կերպով անկանխատեսելի ախտանիշների կամ կողմնակի ազդեցությունների հստակ տեղեկատվություն հավաքելու համար:
Բավական է ստեղծել հատուկ կայք, որը պարտադիր չէ, որ կենտրոնացված լինի երկրի մակարդակում, քանի որ պատվաստումների քանակը կարդարացնի դրա վիճակագրական օգտակարությունը նույնիսկ տարածաշրջանային կառավարման հետ, առցանց հարցաթերթիկով (որը կարելի է պատասխանել մի քանի րոպեից), որը թույլ է տալիս բացահայտելով հիմնական խնդիրները. պատվաստանյութի տեսակը և խմբաքանակը, պատվաստումների ամսաթիվը և վայրը, դիտված անոմալ ազդեցությունը, օրինակ. Այս տվյալների շտեմարանը հնարավորություն կտա մարդկանց գրանցել դիտարկված խնդիրը և այն դնել նույն խնդիրների կամ պատվաստանյութերի խմբաքանակի հետ կապված նմանատիպ խնդիրների հետ կապված `անհրաժեշտ ցանկացած հետագա հետազոտության համար:
Հազվագյուտ դեպքերի վերաբերյալ հետազոտությունը ոչ միայն կարևոր է ամենաանբարենպաստ դեպքերի համար, ինչպես դա եղավ մահվան և թրոմբոզի համար, որոնք մի քանի շաբաթ առաջ հանգեցրին AstraZeneca- ի կասեցում, չնայած դեպքերի մանրազնին EMA վերլուծությանը, որը հանգեցրեց հաստատելու, որ գոնե այս պահի դրությամբ պատվաստումների հետ կապը չի ապացուցվում:
Ավելի քիչ լուրջ դեպքերի, ինչպիսիք են հնարավոր հազվագյուտ ախտանիշները, մասնավորապես օգտակար միջերեսի համար և պատվաստանյութի հնարավոր հակասությունները այլ դեղամիջոցների հետ, որոնք օգտագործում են պատվաստված մարդիկ, հատկապես տարեցները, վերլուծությունը նպաստում է պատվաստումների ծրագրերի ընդհանուր անվտանգության բարձրացմանը:
Երկրորդ օգուտը, որը չպետք է անտեսվի, վերաբերում է հաղորդակցությանը: Պատվաստումների դեպքը չի պահանջում արդարացում `հաշվի առնելով ուղղակի COVID ռիսկերի և պատվաստումների հավանական ռիսկերի միջև ահռելի տարբերությունը, բայց պարզ կայքէջի առկայության մասին գիտելիքը, որտեղ պատվաստման փորձի հետ կապված անսպասելի կամ տարօրինակ ախտանիշների հետ կապված խնդիրները հաղորդվում են պատվաստված մարդկանց կողմից և պատշաճ կերպով ստուգված և վերլուծված վերևում անհրաժեշտ և հրատապ է, քանի որ դա կբարձրացնի բնակչության վստահությունը հնարավորինս չեզոքացնելու այս հարցի վերաբերյալ կեղծ լուրերը: Վերջապես, բայց ոչ պակաս կարևոր, դա կխթանի նոր հետազոտությունները և կխուսափի խնդիրների ուշ ընկալումից, ինչպես դա եղավ Ռանիտիդինի դեպքում:
Այս արդյունքին հասնելու համար պետք է խուսափել այն ռիսկից, որ նախկինում նշված դրդապատճառի դեմ այն կարող է ինքն իրեն դառնալ կեղծ լուրերի աղբյուր և ուժեղացուցիչ: Այն, ինչ մենք առաջարկում ենք, ոչ թե նոր սոցիալական կայք է ՝ առանց գիտական հիմքերի կարծիքներ փոխանակելու, այլ կայք, որտեղ գործերը ներկայացվում են իրավասու մասնագետների կողմից վերլուծության:
Գալիլեո Վիոլինին այս հոդվածի համահեղինակ է:
# վերակառուցել ճանապարհորդություն
