Շվեյցարացի Whistleblower- ի ցնցող եզրակացությունը COVID-19- ի և նոր սուպեր վիրուսի վերաբերյալ

Առաջին երկու օրերին հոդվածը Պտանիք Դոկտոր բուժ. HC Paul Robert Vogt- ը Շվեյցարիայից կարդացել է ավելի քան 350,000 անգամ և կիսվել է հազար անգամ: Պրոֆեսոր Ֆոգտը սրտանոթային և կրծքային անոթային վիրաբուժության մասնագետ է և ցույց է տալիս վիրուսը դիտելու ձախողումները: Նա այս հոդվածում անտեղյակությունն ու ամբարտավանությունը կփոխարինի փաստերով: Հոդվածը գերմաներեն է թարգմանել eTN Անվտանգության և անվտանգության փորձագետ դոկտոր Փիթեր Թարլոուի կողմից www.safertourism.com , Դոկտոր Թարլոուն ասում է ուղղեց Google- ի անգլերեն թարգմանությունը ՝ անգլերեն լեզվով կարդացողի համար այն ավելի հասկանալի դարձնելու համար: Մտքերն իրենն են. թարգմանության ուղղումներն իմն են

Պրոֆեսոր Ֆոգտ. Ինչու եմ ես պաշտոն զբաղեցնում:

For 5 պատճառ.
1. Ես աշխատել եմ նրա հետ Եվրասիա սիրտ - Շվեյցարիայի բժշկական հիմնադրամ Եվրասիա ավելի քան 20 տարի, գրեթե մեկ տարի աշխատել եմ Չինաստանում և շարունակական կապ եմ ունեցել «Տոնջի» բժշկական քոլեջի միության հիվանդանոցի հետ / «Huazhong University» - ի գիտության և տեխնոլոգիայի 20 տարվա ընթացքում »Վուհանում, որտեղ ես այցելում եմ իմ չորս այցելուներից մեկը: դասախոսություններ Չինաստանում: Ընթացիկ ժամանակներում ես կարողացել եմ անընդհատ պահպանել 20-ամյա կապը Ուուհանի հետ:

1. Covid-19 ոչ միայն մեխանիկական օդափոխության խնդիր է. դա ազդում է սրտի վրա նույն կերպ: Բոլոր հիվանդների մոտ 30% -ը, ովքեր չեն վերապրել վերակենդանացման բաժանմունքը, մահանում են սրտային պատճառներով:
2. Թոքերի անբավարարության վերջին հնարավոր թերապիան ինվազիվ սրտաբանական կամ սրտաբուժականն է. «ECMO» - ի օգտագործումը, «արտամարմնային թաղանթի թթվածնացման» մեթոդը, այսինքն `հիվանդի միացումը արտաքին, արհեստական ​​թոքին, որն օգտագործվում է դրանում: կլինիկական պատկերը կարող է ստանձնել հիվանդի թոքերի գործառույթը, մինչև այն կրկին աշխատի:
3. Ինձ խնդրեցին, շատ պարզ, իմ կարծիքի համար:
4. Թե mediaԼՄ-ների լուսաբանման մակարդակը, և թե ընթերցողների մեծ թվով մեկնաբանությունները չպետք է ընդունվեն առանց հակասությունների `փաստերի, բարոյականության, ռասիզմի և եվգենիկայի առումով: Մեզ շտապ անհրաժեշտ է առարկություն ՝ հիմնված հավաստի տվյալների և տեղեկատվության վրա:

Ներկայացված փաստերը գալիս են հասակակիցների կողմից վերանայված գիտական ​​հոդվածներից և տպագրվել են լավագույն բժշկական ամսագրերում: Այս փաստերից շատերը հայտնի էին փետրվարի վերջին: Եթե ​​դուք (խոսելով Շվեյցարիայի բժշկական մասնագիտության մասին) ի գիտություն ընդունեիք այս բժշկական փաստերը և ի վիճակի լինեիք տարանջատել գաղափարախոսությունը, քաղաքականությունն ու բժշկությունը, ապա, ամենայն հավանականությամբ, Շվեյցարիան այսօր ավելի լավ դիրքում կլիներ. Մենք չէինք ունենա երկրորդ ամենաքիչը COVID-19- դրական մարդիկ ամբողջ աշխարհում և մեկ շնչի հաշվով զգալիորեն փոքր թվով մարդիկ, ովքեր կորցրել են իրենց կյանքը այս համաճարակի համատեքստում: Բացի այդ, շատ հավանական է, որ մենք չէինք ունենա մեր տնտեսության մասնակի, թերի արգելափակում և հակասական քննարկումներ այն մասին, թե ինչպես կարող ենք «դուրս գալ այստեղից»:

Նշեմ նաև, որ իմ նշած բոլոր գիտական ​​աշխատությունները ինձնից մատչելի են իրենց նախնական տեսքով:
 
1. Թվերը լրատվամիջոցներում
Հասկանալի է, որ բոլորը ցանկանում են այս կամ այն ​​կերպ հասկանալ այս համաճարակի չափը: Այնուամենայնիվ, ամենօրյա թվաբանությունը մեզ չի օգնում, քանի որ մենք չգիտենք, թե քանի մարդ է ունեցել վիրուսի հետ կապը առանց հետևանքի և քանի հոգի է իրականում հիվանդացել:
 
Ախտանշանային COVID-19 կրիչների քանակը կարևոր է համաճարակի տարածման վերաբերյալ ենթադրություններ անելու համար: Օգտագործելի տվյալներ ունենալու համար, համաճարակի սկզբում անհրաժեշտ կլիներ լայն զանգվածային թեստեր իրականացնել: Այսօր կարելի է միայն կռահել, թե քանի շվեյցարացի է շփվել COVID-19- ի հետ: Ամերիկյան-չինական հեղինակությամբ մի թուղթ արդեն տպագրվել է 16 թ. Մարտի 2020-ին (նշում է), որ փաստաթղթավորված 14 դեպքերից 86-ը COVID-19 դրական մարդկանց անփաստաթղթավորված դեպքեր են: Հետևաբար, Շվեյցարիայում պետք է ակնկալել, որ 15x- ից 20x ավելի մարդ COVID-19- ով դրական է, քան ցույց է տրված ամենօրյա հաշվարկներում: Համաճարակի ծանրությունը գնահատելու համար մեզ այլ տվյալներ են պետք.

• «COVID-19- ով տառապող» ախտորոշման ճշգրիտ, գլոբալ վավեր սահմանում.
  ա) դրական լաբորատոր թեստ + ախտանիշներ; 
• բ) դրական լաբորատոր թեստ + համապատասխան ախտանիշներ, որոնք հանգեցնում են թոքերի CTc) դրական լաբորատոր թեստ, առանց ախտանիշների, բայց համապատասխան արդյունքներ թոքերի CT- ում:
• 2) ընդհանուր (հիվանդանոցների) հիվանդասենյակներում հոսպիտալացված COVID-19 հիվանդների թիվը
• 3) վերակենդանացման բաժանմունքում COVID-19 հիվանդների թիվը
• 4) օդափոխվող COVID-19 հիվանդների թիվը
• 5) ECMO- ում COVID-19 հիվանդների թիվը
• 6) COVID-19 մահացածի թիվը
• 7) վարակված բժիշկների և բուժքույրերի թիվը

Միայն այս թվերն են տալիս այս համաճարակի խստության կամ այս վիրուսի վտանգավորության պատկերը: Թվերի ներկա կուտակումն այնքան անճիշտ է և ունի «սենսացիոն մամուլ» ՝ վերջին բանը, որ մեզ անհրաժեշտ է այս իրավիճակում:

2. «Սովորական գրիպ»
Արդյո՞ք սա պարզապես «սովորական գրիպ է», որն ամեն տարի անցնում է, և մենք սովորաբար ոչինչ չենք ձեռնարկում դրա դեմ, թե՞ վտանգավոր համաճարակ, որը պահանջում է կոշտ միջոցներ:

Այս հարցին պատասխանելու համար հաստատ անհրաժեշտ չէ հարցնել վիճակագրության մասնագետների, ովքեր երբեք հիվանդ չեն տեսել: Այս համաճարակի մաքուր, վիճակագրական գնահատումն, ամեն դեպքում, անբարոյական է: Պետք է հարցնել առաջնագծում գտնվող մարդկանց:

Իմ գործընկերներից ոչ մեկը, և, իհարկե, ես նույնպես, և բուժքույրական անձնակազմից ոչ ոք չի կարող հիշել, որ անցած 30 կամ 40 տարվա ընթացքում գերակշռել են հետևյալ պայմանները, այն է.

• ամբողջ կլինիկաները լցված են հիվանդներով, ովքեր բոլորն ունեն նույն ախտորոշումը.
• ամբողջ ինտենսիվ թերապիայի բաժանմունքները լցված են հիվանդներով, ովքեր բոլորն ունեն նույն ախտորոշումը.
• Բուժքույրերի և բժշկական մասնագիտության մոտ 25% -ից 30% -ը նույնպես ձեռք են բերում հենց այդ հիվանդությունը, քան ունեն իրենց խնամող հիվանդները:
• շատ քիչ օդափոխիչ էր մատչելի;
  հիվանդի ընտրությունը պետք է իրականացվեր ոչ թե բժշկական պատճառներով, այլ այն պատճառով, որ հիվանդների մեծ թվաքանակը պարզապես չունեին համապատասխան նյութեր.
• ծանր հիվանդ հիվանդների մոտ բոլորն էլ նույնն էին `միատարր` կլինիկական պատկեր;
• բոլոր նրանց, ովքեր մահացել են վերակենդանացման պայմաններում, մահվան ռեժիմը նույնն է.
• Դեղերն ու բժշկական նյութը սպառնում են սպառվել:

Վերոգրյալի հիման վրա պարզ է դառնում, որ դա վտանգավոր վիրուս է, որի հիմքում ընկած է այս համաճարակը:

Այն պնդումը, որ «գրիպը» հավասարապես վտանգավոր է և տարեկան նույն քանակի զոհերի վրա է նստում, սխալ է: Բացի այդ, օդից դուրս է նաև այն պնդումը, որ մեկը չգիտի, թե ով է մեռնում և ով է մահանում COVID-19- ի պատճառով:
 
Եկեք համեմատենք գրիպի և COVID19- ի հետ. ունեք զգացողություն, որ գրիպի հետ կապված բոլոր հիվանդները միշտ մահանում են գրիպի «պատճառով», և ոչ մի անգամ «հիվանդ» չէ: Մենք բժիշկներ ենք ՝ COVID-19 համաճարակի համատեքստում, հանկարծ բոլորն այնքա՞ն հիմար ենք, որ այլևս չենք կարող տարբերակել `« ինչ-որ մեկը »« մահանում է »կամ« COVID-19 »-ի պատճառով« եթե », եթե այդ հիվանդները ունեն տիպիկ կլինիկա, բնորոշ լաբորատոր եզրակացություններ և բնորոշ մեկը? Թոքերի CT ունե՞ք: Ահա, երբ խոսքը վերաբերում էր «գրիպի» ախտորոշմանը, իհարկե, բոլորը միշտ արթուն էին և միշտ փորձում էին ամբողջ ախտորոշումը և միշտ վստահ էին. Ոչ, գրիպով բոլորը մահանում են «դրա պատճառով», և միայն COVID-19- ով շատերը «Հետ»:
 
Բացի այդ. Եթե Շվեյցարիայում ենթադրվում էր գրիպի 1,600 մահ մեկ տարվա ընթացքում, ապա մենք խոսում ենք 1,600 ամսվա ընթացքում 12 մահվան մասին ՝ առանց կանխարգելիչ միջոցառումների: COVID-19– ով, այնուամենայնիվ, չնայած հսկայական հաշվիչին, 600 (մեկ) ամսվա ընթացքում գրանցվեց 1 մահվան դեպք: Արմատական ​​հակաքայլերը կարող են 19% -ով կրճատել COVID-90- ի տարածումը, այնպես որ դուք պատկերացնում եք, թե որ սցենարը կլիներ առանց հակաքայլերի:
Բացի այդ, մեկ ամսվա ընթացքում Շվեյցարիայում> 2200 հիվանդ հոսպիտալացվել է COVID-19, և մինչև 500 հիվանդ միաժամանակ հոսպիտալացվել են տարբեր վերակենդանացման բաժանմունքներ: Մեզանից ոչ ոք երբևէ չի տեսել նման պայմաններ «գրիպի» համատեքստում:
 
Խնամատարների շուրջ 8% -ը նույնպես գրիպ է ձեռք բերում որպես «սովորական» գրիպի մաս, բայց դրանից ոչ ոք չի մահանում: COVID-19- ում խնամատարների մոտ 25% -30% -ը վարակված են, և դա կապված է զգալի մահացության հետ: Տասնյակ բժիշկներ և բուժքույրեր, ովքեր խնամել են COVID-19 հիվանդներին, մահացել են նույն վարակից:
 
Նաև. Փնտրեք «գրիպի» կոշտ թվերը: Չեք գտնի: Այն, ինչ դուք կգտնեք, գնահատականներ են. Մոտավոր 1000 կամ 1600 Շվեյցարիայում; մոտ 8000-ը Իտալիայում; մոտավոր 20,000 Գերմանիայում: FDA- ի ուսումնասիրությունը (ԱՄՆ սննդի և դեղորայքի վարչություն) ուսումնասիրել է, թե մեկ տարվա ընթացքում գրիպի 48,000 մահվան դեպքերից քանի՞սն է Միացյալ Նահանգներում իրականում մահացել դասական գրիպի թոքաբորբից: Արդյունքը. Բոլոր հնարավոր կլինիկական նկարները ներկայացված էին «թոքաբորբից մահվան» տակ, օրինակ ՝ նորածնի թոքաբորբը, որի ծնվածից ամնիոտիկ հեղուկը ներծծվել էր թոքեր: Այս վերլուծության մեջ (հիվանդների թիվը, ովքեր արդյունավետորեն «մահացել են գրիպից») կտրուկ իջան 10,000 XNUMX-ի տակ:
 
Շվեյցարիայում, մենք նույնպես չգիտենք հիվանդների ստույգ թիվը, ովքեր ամեն տարի մահանում են գրիպից: Եվ սա (իրականությունն է), չնայած տվյալների ձեռքբերման տասնյակ զանգվածաբար գերագնահատված համակարգերին. չնայած կլինիկաների, առողջության ապահովագրության ընկերությունների և առողջապահության տնօրենների կողմից անիմաստ տվյալների կրկնակի և եռակի մուտքագրմանը: չնայած անիմաստ և գերագնահատված DRG համակարգին, որը միայն անհեթեթություն է առաջացնում: Մենք նույնիսկ ամսական չենք կարող տրամադրել գրիպով հոսպիտալացված հիվանդների ստույգ թիվը: Բայց վատնեք միլիոնավոր միլիարդներ (շվեյցարական ֆրանկ) գերագնահատված և հակարդյունավետ ՏՏ նախագծերի վրա: 
 
Ելնելով գիտելիքների ներկա վիճակից ՝ ընդհանուր առմամբ չի կարելի խոսել «սովորական գրիպի» մասին: Եվ այդ պատճառով հասարակության անսանձ համաճարակը բաղադրատոմս չէ (Ես հավատում եմ, որ նա ասում է. նվազագույն կարանտին) Բաղադրատոմս, իհարկե, որ Մեծ Բրիտանիան, Նիդեռլանդները և Շվեդիան փորձեցին և մեկը մյուսի հետեւից հրաժարվեցին:
 
Ներկայիս, ոչ ադեկվատ գիտելիքների մակարդակից ելնելով ՝ մարտ ամսվա թվերը նույնպես ընդհանրապես ոչինչ չեն ասում: Մենք կարող ենք թեթև իջնել կամ աղետ ապրել: Կոշտ միջոցները նշանակում են, որ հիվանդի կորը ավելի շեղ է: Բայց դա ոչ միայն կորի բարձրության, այլ նաև կորի տակ գտնվող տարածքի մասին է, և դա, ի վերջո, ներկայացնում է մահվան դեպքերի քանակը:
 
3. «Մահանում են միայն ծեր և հիվանդ հիվանդներ»
Տոկոսները `երկրորդական ախտորոշումներ` բարոյականություն և EUGENIK
Շվեյցարիայում մահացածների տարիքը 32-ից 100 տարեկան է: Կան նաև որոշ ուսումնասիրություններ և զեկույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ երեխաները մահացել են COVID-19- ից:
 
0.9% -ը կամ 1.2% -ը կամ 2.3% -ը COVID-19- ով մահանալը վիճակագրության համար երկրորդական է և պարզապես սնունդ: Այս համաճարակի պատճառած մահվան բացարձակ թիվը տեղին է: 5000 մահվան դեպքերն ավելի՞ քիչ են, եթե դրանք ներկայացնում են COVID-0.9 բեռնափոխադրողների 19% -ը: Թե՞ 5,000 մահացածներն ավելի վատն են, եթե նրանք ներկայացնում են COVID-2.3 բոլոր փոխադրողների 19% -ը:
 
Ասում են, որ մահացած հիվանդների միջին տարիքը 83 տարեկան է, ինչը, հավանաբար, մեր հասարակության մեջ շատերը, համարում են աննշան:
 
Այս «պատահական առատաձեռնությունը», երբ ուրիշները մահանում են, չի կարող անտեսվել մեր հասարակության մեջ: Ես գիտեմ մեկ այլ բան ՝ անհապաղ գոռոցներ և անմիջական մեղադրանքներ, երբ դա հարվածում է ինչ-որ մեկին կամ ինձ հարազատ մեկին: 

• Տարիքը հարաբերական է. ԱՄՆ նախագահի մեկ թեկնածուն այսօր 73 տարեկան է, մյուսը՝ 77: Բարձր, ինքնորոշված ​​տարիքի հասնելը կյանքի լավ որակով արժեքավոր արժեք է, որի համար մենք ներդրումներ ենք կատարել Շվեյցարիայի առողջապահության ոլորտում: Եվ բժշկության արդյունքն է, որ երեք կողմնակի ախտորոշումներով ու կյանքի լավ որակով կարող ես ապրել մինչև ծերություն։ Մեր հասարակության այս դրական ձեռքբերումները հանկարծ այլևս ոչինչ չարժեն, այլ ավելին, ընդամենը բեռ:
  
  Բացի այդ, եթե 1000-ից բարձր տարիքի 65-ը կամ 1000-ից բարձր տարիքի 75-ը, ովքեր նախկինում կարծում էին, որ առողջ են, հետազոտվում են, մանրակրկիտ ստուգումից հետո> 80% նոր 3 «երկրորդական ախտորոշում», հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է տարածված ախտորոշումներին: «Բարձր արյան ճնշում» կամ «շաքար»:
   
  MediaԼՄ-ների որոշակի հոդվածներ և ընթերցողների մեկնաբանությունները, ըստ իս, չափազանց շատ են, այս քննարկման ընթացքում, անցնում են բոլոր սահմանները, ունեն էվգենիայի տհաճ հոտ և առաջանում են ծանոթ ժամանակների հիշեցումներ: Արդյո՞ք ես իսկապես պետք է անվանեմ այդ տարիները: Ես զարմացած եմ, որ մեր լրատվամիջոցները ջանք չեն թափել այս հարցի վերաբերյալ պարզ տեքստ գրել: Մեր լրատվամիջոցներն են, որ տպագրում են այս խղճուկ կարծիքները իրենց մեկնաբանությունների սյունակներում և թողնում այնտեղ: Եվ նույնքան զարմանալի է, որ քաղաքական գործիչները հարկ չեն համարում այս հարցում հստակ կարծիք հայտնել:
   
  Հայտարարվեց այս համաճարակի մասին
• Շվեյցարիան նվազագույն պատրաստվա՞ծ էր այս համաճարակին: 
• Չինաստանում COVID-19- ի բռնկման ժամանակ կա՞ն նախազգուշական միջոցներ: NO
• Գիտե՞ք, որ COVID-19 համաճարակը կտարածվի աշխարհով մեկ:

ԱՅՈ, ՀԱՅՏԱՐԱՐՎԵԼ Է, ԵՎ ՏՎՅԱԼՆԵՐԸ ՏԵATEԱԴՐՎՈՒՄ ԵՆ 2019 Թ.
SARS- ը ներսում էր 2003 .
MERS- ը ներսում էր 2012 .

ի 2013Գերմանիայի Բունդեսթագը քննարկել է աղետի սցենարները. Ինչպե՞ս է Գերմանիան պատրաստվում աղետների, ինչպիսիք են ջրհեղեղները: Այս համատեքստում քննարկվեց նաև, թե ինչպես պետք է Գերմանիան արձագանքի SARS- ի ապագա համաճարակին: Այո, 2013 թ.-ին Գերմանիայի Բունդեսթագը մոդելավորեց Եվրոպայում և Գերմանիայում SARS պսակ համաճարակ:

In  2015փորձարարական համատեղ ջանքերը հրատարակվել են ԱՄՆ երեք համալսարանների հետազոտողների ՝ Ուուհանի և Վարեզեից իտալացի հետազոտողի կողմից, որը լաբորատորիա ունի Բելինցոնայում: Սրանք լաբորատորիայում սինթետիկորեն արտադրում էին պսակի վիրուսներ և դրանով վարակեցին բջջային մշակույթներն ու մկները: Աշխատանքի պատճառը. Նրանք ցանկանում էին պատրաստել պատվաստանյութ կամ մոնոկլոնալ հակամարմին, որը պատրաստվելու էր հաջորդ պսակ համաճարակի համար:  
Վերջում 2014ԱՄՆ կառավարությունը մեկ տարով դադարեցրել է MERS և SARS հետազոտությունները ՝ մարդկանց համար վտանգավոր լինելու պատճառով: 
ի 2015Բիլ Գեյթսը հանդես եկավ լայնորեն դիտված ելույթով և ասաց, որ աշխարհը պատրաստ չէ հաջորդ պսակ համաճարակի համար:
ի 2016հայտնվեց մեկ այլ հետազոտական ​​հոդված, որը վերաբերում էր պսակ վիրուսներին: Այս հրապարակման «ամփոփագիրը» պետք է հալվի ձեր բերանում, քանի որ այն կատարյալ նկարագրությունն է այն ամենի, ինչ ներկայումս տեղի է ունենում.

«Կենտրոնանալով SARS- ի նման CoV- ների վրա` մոտեցումը ցույց է տալիս, որ WIV1-CoV հասկային սպիտակուց օգտագործող վիրուսներն ի վիճակի են վարակել մարդու ալվեոլային էնդոթելիի մշակույթները ուղղակիորեն առանց հասկերի հետագա հարմարեցման: In vivo տվյալները ցույց են տալիս SARS-CoV- ի համեմատ թուլացումը, ընդլայնված վերարտադրությունը vivo- ում մարդու անգիոտենզին փոխակերպող 2 ֆերմենտի առկայության դեպքում ենթադրում է, որ վիրուսն ունի զգալի պաթոգենիկ ներուժ, որը չի գրավում ներկայիս փոքր կենդանիների մոդելները: »

Մարտին 2019Wuhan- ից Պենգ Zhոուի համաճարակաբանական ուսումնասիրությունը ասում է, որ Չինաստանում չղջիկների («չղջիկ») պսակ վիրուսների կենսաբանության շնորհիվ կարելի է կանխատեսել, որ շուտով թագի համաճարակ կլինի: Իհարկե! Դուք պարզապես չեք կարող հստակ ասել, թե երբ և որտեղ, բայց թեժ կետը կլինի Չինաստանը: 

Սկզբունքորեն, 8 ՏԱՐԻ ԸՆԹԱՔՈՒՄ կար 17 ԲԵԿՆԵՏ, ՀԱՍՏԱՏ WԳՈՒՇԱՈՒՄ, որ նման բան կգա: ԵՎ ՀԵՏՈ, ՓԱՍՏԱԴՐԱԿԱՆ ԿԳԱ! 2019 թվականի դեկտեմբերին ՝ Պենգ Չժուի նախազգուշացումից 9 ամիս անց: Իսկ չինացիները ԱՀԿ-ին տեղեկացրին առանց մահվան անտիպ թոքաբորբով 27 հիվանդի տեսնելուց հետո: Թայվանի արձագանքման շղթան, որը բաղկացած էր ընդհանուր 124 միջոցառումներից, սկսվում է դեկտեմբերի 31-ին. Բոլորը տպագրվել են մինչև 3 թ. Մարտի 2020-ը: Եվ ոչ, այն չի տպագրվել թայվանական-չինական լեզուներով ասիական բժշկական ամսագրում, բայց համագործակցությամբ Կալիֆոռնիայի համալսարան «Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի հանդեսում»:
 
Միակ բանը, որ պետք է անեիք. 31-ի դեկտեմբերի 2019-ից «PubMed» - ում, ԱՄՆ-ի Բժշկական ազգային գրադարանում, մուտքագրեք «չղջիկ + կորոնավիրուս», և բոլոր տվյալները հասանելի էին: Եվ ձեզ մնում էր միայն հետևել հրապարակումներին մինչև 2020 թ. Փետրվարի վերջ ՝ իմանալու համար ՝ 1) ինչ ակնկալել և 2) ինչ անել:
 
Ուզբեկստանը իր 82 ուսանողներին Ուուհանից պատվիրեց դեռ դեկտեմբերին և նրանց մտցրեց կարանտին: Մարտի 10-ին ես Ուզբեկստանից նախազգուշացրեցի Շվեյցարիային, որովհետև ինձ հարցրել էին իմ կարծիքը. Խորհրդարանականներ, Բունդեսրաթ, ԲԱԳ, լրատվամիջոցներ: 
 
Իսկ ի՞նչ է արել Շվեյցարիան այն բանից հետո, երբ Չինաստանը ԱՀԿ-ին ծանուցեց 31 թվականի դեկտեմբերի 2019-ին: (Ի՞նչ են արել) մեր պետական ​​կառավարությունները, մեր BAG- ը, մեր փորձագետները, մեր համաճարակային հանձնաժողովը (արված): Կարծես թե նրանք ոչինչ չեն նկատել: Իհարկե, իրավիճակը նուրբ է: Տեղեկացնե՞ք բնակչությանը: Խուճապ ստեղծե՞լ: Ինչպե՞ս շարունակել: Ի՞նչ կարելի էր անել գոնե. Ուսումնասիրել չինացի և ամերիկա-չինացի գիտնականների գերազանց գիտական ​​աշխատանքը, որոնք տպագրվել են ամերիկյան և անգլիական լավագույն բժշկական ամսագրերում:
 
Համենայն դեպս, և դա իրագործելի կլիներ առանց բնակչությանը տեղեկացնելու, առանց խուճապ սերմանելու, գոնե կարելի էր լրացնել անհրաժեշտ բժշկական նյութը: Որ Շվեյցարիան, իր 85 միլիարդ եվրո արժողությամբ առողջապահական համակարգով, որում միջին միջին դասի չորս հոգանոց ընտանիքն այլևս չի կարող վճարել բժշկական ապահովագրավճարները, 14 օրվա մեղմ քամուց հետո պատի վրա է, շատ քիչ դիմակներով, շատ քիչ ախտահանող միջոցներով: և շատ քիչ բժշկական սարքավորումներ ամոթ է: Ի՞նչ արեց համաճարակային հանձնաժողովը: Եթե ​​դրան պետք չէ PUK: Բայց ոչ մեկը, որը հետաքրքրում է մեր քաղաքական գործիչներին:
 
Եվ այսպես, պաշտոնական ձախողումը շարունակվում է մինչ օրս:  Սինգապուրի, Թայվանի, Հոնկոնգի կամ Չինաստանի կողմից հաջողությամբ օգտագործված միջոցներից ոչ մեկը չի կիրառվել: Սահմանի ոչ մի փակում, սահմանի վերահսկողություն, բոլորը կարող էին և դեռ կարող են հեշտությամբ ներգաղթել Շվեյցարիա ՝ առանց ընդհանրապես ստուգվելու (ես դա իմացա ինքս մարտի 15-ին):
 
Ավստրիացիներն էին, ովքեր փակեցին Շվեյցարիայի հետ սահմանը, և իտալական կառավարությունն էր, որ վերջապես կանգնեցրեց SBB- ն մարտի վերջին և այլն, և այլն: Եվ դեռ կարանտին չկա Շվեյցարիա մուտք գործող մարդկանց համար: 
 
Անտոնիո Լանզավեչիայի հետազոտական ​​խմբի հետ խորհրդակցե՞լ են Բելինցոնայում: Անտոնիո Լանցավեչիան, ով է համահեղինակ վերը նշված սինթետիկ կորոնավիրուսների վերաբերյալ հետազոտության: Ինչպե՞ս կարող է պատահել, որ պարոն Lanzavecchia- ն մարտի 20-ին փոքրիկ Ticino հեռուստաընկերությունում ասաց, որ այս վիրուսը չափազանց վարակիչ է և ծայրաստիճան դիմացկուն, այնպես որ BAG- ը մարտի 22-ին, 2 օր անց, գրում է «արծաթե ծածկույթի» մասին:
 
Ինչպե՞ս կարող է լինել, որ ամերիկյան-չինական խառն հեղինակները մարտի 6-ին Science- ում տպագրում են, որ միայն սահմանների համատեղ համակցումը և տեղական պարետային ժամը արդյունավետ են, բայց այնուհետև կարող են 90% -ով զսպել վիրուսի տարածումը. FOPH և Դաշնային խորհուրդը, բայց ասում են որ սահմանների փակումն անօգուտ է, «որովհետև ամեն դեպքում մարդկանց մեծ մասը վարակվելու է տանը»:
 
Դիմակի կրումը անհրաժեշտ չի համարվել, ոչ այն պատճառով, որ դրա արդյունավետությունն ապացուցված չէր: Ոչ, քանի որ դուք պարզապես չէիք կարող բավարար քանակությամբ դիմակներ տրամադրել: Դուք ստիպված կլինեիք ծիծաղել, եթե այդքան ողբերգական չլիներ. Ձեր սեփական բացթողումներն ընդունելու և դրանք անմիջապես շտկելու փոխարեն, ավելի լավ է կանչել Գերմանիայի դեսպանին: Առողջապահական համակարգը դիմակներ չունի՞ իր քաղաքացիներին, բուժքույրերին և բժիշկներին պաշտպանելու համար:
 
Ամոթալի խափանումների շարքը կարելի է ընդլայնել. Ձեռքի ախտահանում: Առաջարկվում է, քանի որ այն արդյունավետ է և առաջարկվում է արդեն իսպանական գրիպի ժամանակաշրջանում: Մեր որոշում կայացնողներից երբևէ լսե՞լ ենք, թե որ ախտահանողներն են արդյունավետ, որոնք ՝ ոչ: Մենք չենք արել, չնայած 22 հոդվածի ամփոփ հրատարակություն է հրապարակվել Journal of Hospital Infection- ում, Փետրվարի 6-ին, 2020 թ. վիրուսը 9 (մեկ) րոպեի ընթացքում, իսկ որոնք ՝ ոչ: Իհարկե, ճիշտ ախտահանիչը հնարավոր չէր հատուկ խորհուրդ տալ. Քաղաքացին նկատած կլիներ, որ դա ընդհանրապես չի հերիքում, քանի որ համաճարակային խանութում, որտեղ ենթադրվում էր ունենալ էթանոլ (էթանոլի 1% -ից 62% -ը սպանում են կորոնայի վիրուսները մեկ րոպե), փակվեց 71 թ.
 
Երբ համաճարակի դժվարությունները նաև ակնհայտ դարձան BAG- ի համար, հայտարարվեց, որ այն հիվանդները, ովքեր ստիպված կլինեին դիմել վերակենդանացման բաժանմունք, ամեն դեպքում վատ շանսեր կունենային: Սա ակնհայտորեն հակասում է նախկինում հրատարակված 4 գիտական ​​հոդվածներին, որոնք բոլորը համաձայն են, որ բոլոր հիվանդների 38% -95% -ը, ովքեր ստիպված էին դիմել վերակենդանացման բաժանմունք, կարող են դուրս գրվել տուն:
 
Ես այստեղ այլ կետեր չեմ ուզում նշել: Երկու բան պարզ է. Համաճարակի մասին հայտարարվել է առնվազն 8 անգամ ՝ սկսած 2003 թվականից: Եվ դրանց բռնկման մասին ԱՀԿ-ին հաղորդելուց հետո, 31 թվականի դեկտեմբերի 2019-ին, նրանք երկու ամիս ժամանակ կունենային ՝ ճիշտ տվյալներն ուսումնասիրելու և ճիշտ եզրակացություններ անելու համար: Օրինակ ՝ Թայվանը, որի 124 միջոցառումները հրապարակվել են վաղ շրջանում, ունի նվազագույն թվով վարակվածներ և մահվան ելքով դեպքեր, և ստիպված չի եղել «փակել» տնտեսությունը:
 
Ասիայի երկրների միջոցառումները դասակարգվեցին որպես անհնարինելի մեզ համար (Շվեյցարիա) ՝ քաղաքական և ցրված պատճառներով: Դրանցից մեկը `վարակված մարդկանց հետևում: Ենթադրաբար (դա) անհնար է, և այն հասարակության մեջ, որն իր անձնական տվյալները հեշտությամբ փոխանցում է iCloud- ին և Facebook- ին: Հետևե՞լ Եթե ​​ես ինքնաթիռից իջնեմ Տաշքենդ, Պեկին կամ Յանգոն, դա տևում է 10 վայրկյան, և Swisscom- ը ինձ ողջունում է համապատասխան երկիր: Հետևե՞լ Մեզ մոտ չկա:
 
Եթե ​​մեկը ավելի լավ կողմնորոշված ​​լիներ, կտեսներ, որ որոշ երկրներ կարող էին անել առանց կոշտ միջոցների: Շվեյցարիայում միջոցները ձեռնարկվել են կիսակոշտ կամ ընդհանրապես ոչ, բայց իրականում թույլ են տվել, որ բնակչությունը վարակվի: Ավելի կոշտ միջոցներ ձեռնարկվեցին շատ ուշ: Եթե ​​դուք արձագանքեիք, ապա դուք (Շվեյցարիա) գուցե ստիպված չլինեիք որևէ նման միջոցներ ձեռնարկել, և կարող էիք ձեզ փրկել «ելքի» շուրջ ընթացիկ քննարկումներից: Ես չեմ ուզում խոսել տնտեսական հետևանքների մասին:
 
5. Քաղաքական ասպեկտներ - քարոզչություն
Ինչու՞ Շվեյցարիան չի նայում դեպի Ասիա: Enoughամանակը բավական էր: Կամ այլ կերպ ասած. Ինչպե՞ս եք Շվեյցարիան նայում Ասիային: Պատասխանը պարզ է ՝ ամբարտավան, տգետ ու ամեն ինչ գիտակ: Սովորաբար եվրոպացի՞, թե՞ բնորոշեմ շվեյցարացի:
 
Սի Jinզինպինը դեռ հաճելի էր, երբ ասաց, որ իր «ինքնասիրության» պատճառով Եվրոպան արագորեն դարձավ համաճարակի գլոբալ կենտրոն: Ես կավելացնեմ. Շվեյցարիայի ամբարտավանության, տգիտության և այդ ամենի անասելի իմացության պատճառով:
 
Մեկնաբանությունների սյունակներում մեր mediaԼՄ-ների ավելի ու ավելի շատ ընթերցողներ նկատում են, որ եթե մենք ինքներս ունենք COVID-19 դրական մարդկանց ամենաբարձր ցուցանիշը և Իսպանիայի բնակչության մեկ անձի մահվան ամենաբարձր ցուցանիշը, մենք կարող ենք անընդհատ դադարեցնել ուրիշներին սովորեցնելը:
 
Եվրոպան անհասանելի է թվում: Ամերիկան, համենայն դեպս իր գիտնականները և որոշ քաղաքական լրագրողներ, այլ կերպ արձագանքեցին: Ամերիկան ​​ճանաչել է չինացի հեղինակների գերազանց գիտական ​​աշխատանքը և այն տպագրել է նրանց լավագույն բժշկական ամսագրերում: Նույնիսկ «Արտաքին գործեր» –ում ՝ միջազգային քաղաքականության ամենակարևոր շարադրությունների ամսագրում, կան աշխատանքներ վերնագրերով. «Ինչ կարող է աշխարհը սովորել Չինաստանից»; և «Չինաստանն ունի ծրագիր, իսկ մնացած աշխարհին ծրագիր է պետք»; Ավելին, որ «գիտնականների միջազգային համագործակցությունը օրինակ է» այն բանի, թե ինչպես պետք է «համագործակցել բազմաբևեռություն» այլ ոլորտներում և ինչպես է աշխարհը «փոխկապակցված»: Նույնիսկ հաճախ մեջբերված Էնթոնի Ֆաուսին ՝ Թրամփի գլխավոր վիրուսաբանությունը,
 
Այն փաստը, որ ԱՄՆ քաղաքական ղեկավարությունը չի իրականացրել դա, այն գիտնականների խնդիրը չէ, ովքեր, ներառյալ ԱՀԿ-ն, բարձր են գնահատել չինացիների գերազանց աշխատանքը տեղում. «Չինացիները հստակ գիտեն, թե ինչ են անում»; «Եվ նրանք իսկապես լավ են դրանում»:
 
Ի տարբերություն գերմանական DER SPIEGEL ամսագրի ՝ «Մահացու ամբարտավանություն» վերնագրով հոդված հրապարակվեց, և դրանով նրանք նկատի չունեին ոչ թե Ամերիկան, այլ մեծամիտ Եվրոպան:
 
Որո՞նք են փաստերը:
SARS- ի համաճարակից հետո Չինաստանը տեղադրեց մոնիտորինգի ծրագիր, որը պետք է հնարավորինս շուտ զեկուցի անտիպ թոքաբորբի երեւացող կլաստերի մասին: Երբ այս երկրում իր հսկա բնակչությամբ 4 հիվանդներ կարճ ժամանակում ցույց տվեցին տիպիկ թոքաբորբ, դիտարկման համակարգը տագնապ առաջացրեց:

Դեկտեմբերի 31-ին Չինաստանի կառավարությունը ԱՀԿ-ին հայտնեց, որ 27-ից հետո (այլ աղբյուրներ ասում են. 41) Ուուհանում հիվանդների մոտ ախտորոշվել է ոչ տիպիկ թոքաբորբ, բայց նրանք դեռ չեն ունեցել մեկ մահ:
7 թ.-ի հունվարի 2020-ին Peng Zhou- ի նույն թիմը, որը նախազգուշացրեց պսակական համաճարակի մասին 2019 թվականի մարտին, աշխարհին թողարկեց հարուցիչ վիրուսի լիովին սահմանված գենոմը, որպեսզի փորձարկման հավաքածուները հնարավորինս արագ մշակվեն աշխարհում կարող են արտադրվել պատվաստումներ և մոնոկլոնալ հակամարմիններ. հակառակ ԱՀԿ-ի կարծիքի, հունվարին չինացիները կաթվածահար արեցին Ուուհանը `ճանապարհորդության արգելքով և պարետային ժամով:

Պետք չէ խորամուխ լինել Չինաստանի տարածքում ձեռնարկված այլ միջոցների: Ըստ միջազգային հետազոտական ​​թիմերի ՝ Չինաստանն այս վաղ և արմատական ​​միջոցներով փրկեց հարյուր հազարավոր հիվանդների կյանքը:

31 թվականի դեկտեմբերի 2019-ին Թայվանը դադարեցրեց բոլոր թռիչքները Ուուհանից: Թայվանում ձեռնարկված մյուս 124 միջոցները ճիշտ ժամանակին տպագրվում են Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի հանդեսում: Պետք էր միայն դրանք ի գիտություն ընդունել:

Անկասկած, Չինաստանի հրամանատարության և վերահսկման կառուցվածքը ի սկզբանե հանգեցրեց համապատասխան տեղեկատվության ճնշմանը, բայց հակառակը ՝ այն ավելի արդյունավետ գործեց հետագայում ՝ համաճարակի սահմանափակման հարցում: Ակնաբույժ Լի Վենլիանգի հետ գործ ունենալը սարսափելի է, բայց դա տեղավորվում է նման իրադարձությունների մեջ: Երբ 1918-ին ԱՄՆ Կանզաս նահանգի Հասկել շրջանում ամերիկացի բժիշկ Լորինգ Միները տեսավ գրիպի ախտանիշներով մի քանի հիվանդների, որոնք գերազանցել էին նախորդ բոլոր ախտանիշների ծանրությունը, նա դիմեց Միացյալ Նահանգների հանրային առողջապահական ծառայությանը և օգնություն խնդրեց: Սա մերժվեց: Հասկելի շրջանի երեք հիվանդներ զորակոչվել են զինվորական ծառայության: Ենթասպա Ալբերտ Գիտչելը `հիվանդ NULL- ը, տարածեց վիրուսը այն ընկերությունում, որի համար նա պատրաստում էր և որը տեղափոխվում էր Եվրոպա: Մոտ 40 օր անց Եվրոպայում 20 միլիոն վարակված և 20,000 1918 մահացավ: XNUMX թվականի համաճարակն ավելի շատ մահվան պատճառ դարձավ, քան Առաջին համաշխարհային պատերազմը: 

Արևմուտքի բողոքները Լի Վենլիանգի «վերաբերմունքի» վերաբերյալ արդարացված են, բայց դրանք կաթում են երկակի ստանդարտների, քանի որ գիտենք, թե ինչ ճակատագիր են ունենում ազդարարողները Արևմուտքում իրենց մեծ արժեքներով: Միացյալ Նահանգների կառավարությունը նաև փորձեց զտել բժշկական տեղեկությունները ՝ ամերիկյան առաջատար վիրուսաբաններին ուղղելով Թրամփը ՝ փոխնախագահ Մայք Փենսի հետ քննարկելու ցանկացած հրապարակային հայտարարություն, որը տպագրվել է վերջերս լույս տեսած «Գիտություն» հոդվածում ՝ «Կատարեք մեզ լավություն» խորագրով որակվել է որպես «անընդունելի» և համեմատվել Չինաստանի հետ:
 
Քաղաքականությունը մի բան է. գիտական ​​աշխատանքը մեկ այլ է: 2020 թ.-ի փետրվարի վերջին այնքան շատ գիտական ​​հոդվածներ էին հայտնվել չինական և ամերիկացի-չինացի խառը հեղինակների հետ, որ կարելի էր իմանալ, թե ինչի մասին է համաճարակը և ինչ պետք է արվի:
 
Ինչու եք կարոտել ամեն ինչ:
(Կարոտում ենք), քանի որ ոչ քաղաքական գործիչները, ոչ լրատվամիջոցները, ոչ էլ քաղաքացիների մեծամասնությունը ի վիճակի չեն առանձնացնել գաղափարախոսությունը, քաղաքականությունն ու բժշկությունը նման իրավիճակում: Վիրուսային թոքաբորբը բժշկական և ոչ թե քաղաքական խնդիր է: Բժշկական փաստերի քաղաքական և գաղափարականորեն արդարացված անտեսման շնորհիվ Եվրոպան արագորեն իրեն դարձրեց համաշխարհային համաճարակային կենտրոն ՝ հենց Շվեյցարիայի մեջտեղում ՝ մեկ շնչին ընկնող վարակի երկրորդ ամենաբարձր ցուցանիշով:
 
Քաղաքականությունն ու լրատվամիջոցներն այստեղ հատկապես անփառունակ դեր են խաղում: Իրենց անհաջողությունների վրա կենտրոնանալու փոխարեն, բնակչությունը շեղվում է շարունակական, հիմար Չինաստանի գործողություններից: Բացի այդ, ինչպես միշտ, Ռուսաստանը և Թրամփն են անում: Պետք չէ առհասարակ Թրամփին դուր գալ, բայց մինչ ԱՄՆ-ը հավասար է Շվեյցարիայի հետ մեկ շնչին բաժին ընկնող 19 մահվան դեպքերի առումով (ԱՄՆ-ում ոչ ոք չպետք է մեղադրի Թրամփին):
 
Ինչպե՞ս կարող է Շվեյցարիան անընդհատ քննադատել այլ երկրներին, եթե դուք ունեք մեկ շնչի հաշվով երկրորդ վարակված մարդն աշխարհում երկրորդ ամենաթանկ առողջապահական համակարգով և չունեք բավարար դիմակներ, բավարար ախտահանիչներ կամ բավարար բժշկական սարքավորումներ: Շվեյցարիան զարմացած չէր այս համաճարակից. 31-ի դեկտեմբերի 2019-ից հետո անհրաժեշտ էր առնվազն 2 ամիս շտապ անհրաժեշտ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկելու համար: Եվ լրատվամիջոցները բավականաչափ ներդրում են ունեցել այս պահվածքին: MediaԼՄ-ների լուսաբանումը սպառված է նուրբ ելույթներում, ինչն առաջացնում է Դաշնային խորհուրդը և BAG- ը և այլ երկրներ քննադատելու մեջ:
 
Հիմար Չինաստանին կոտորելու օրինակները բավականին շատ են. «Չինացիներն են մեղավոր»: Յուրաքանչյուր ոք, ով պնդում է նման բան, ոչինչ չի հասկանում կենսաբանությունից և առհասարակ կյանքից: «Բոլոր համաճարակները գալիս են Չինաստանից». Իսպանական գրիպը իրականում ամերիկյան գրիպ էր, ՄԻԱՎ-ը եկել էր Աֆրիկայից, էբոլան եկել էր Աֆրիկայից, խոզի գրիպը Մեքսիկայից, 1960-ականների խոլերայի համաճարակը ՝ միլիոնավոր մահացություններով Ինդոնեզիայից և MERS- ից ՝ միջինից: Արևելք ՝ Սաուդյան Արաբիայի կենտրոնով:
 
Այո, SARS- ը եկել է Չինաստանից: Բայց չինացիները, ի տարբերություն մեզ, իմացել են, թե ինչպես են «Արտաքին գործերը» գրել 27 թվականի մարտի 2020-ին. «Անցյալի համաճարակները բացահայտեցին Չինաստանի թուլությունը: Ընթացիկն ընդգծում է իր ուժեղ կողմերը »:
 
Եթե ​​հետևողականորեն պնդում են, որ COVID 19 համաճարակի վրա Չինաստանի կողմից հրապարակված թվերը բոլոր դեպքերում լուսաբանվում են, ի՞նչ է դա նշանակում: Դա նշանակու՞մ է, որ մենք դրա հետ կապված որևէ բան չպետք է անենք: Թե՞ դա շատ ավելին չի նշանակում, եթե այս ցուցանիշներն իսկապես փայլում են, որ դա էլ ավելի վտանգավոր համաճարակ է, որի համար մենք պետք է պայմանավորվածություններ ձեռք բերենք Եվրոպայում: Այսքանը ՝ անիմաստ, քաղաքական շաղակրատանքի տրամաբանության համար:
 
«Չինացիները ամեն դեպքում միայն ստում են», «Թայվան, ոչնչին չես հավատա» արտահայտություններով, «Սինգապուրը ՝ ընտանեկան բռնապետություն, ամեն դեպքում սուտ է», - այս համաճարակի դեմ պայքարել չի կարելի: Այստեղ նույնպես ԱՄՆ «Արտաքին գործեր» ամսագիրը, իհարկե, Չինաստանին հարիր չէ, ավելի խելացի է գործում, ինչպես կարող եք կարդալ 24 թ. Մարտի 2020-ին. «ԱՄՆ-ը և Չինաստանը կարող են համագործակցել համաճարակը հաղթահարելու համար: Փոխարենը ՝ նրանց անտագոնիզմն ավելի է վատացնում հարցերը »: Եվ մարտի 21-ին. «Աշխարհը տանում է վերջ տալ համաճարակին: Գիտական ​​համագործակցությունը սահմաններ չգիտի, բարեբախտաբար »:
 
Ես միայն կարող եմ ողջունել Լուկաս Բյորֆուսի քննադատությունը: Մասնավորապես, նրա հայտարարությունը.
«Ինչու համապատասխան գործարաններն այլևս Բիբերիստում չեն: Բայց Ուուհանում: Եվ արդյոք բաշխման այս խնդիրը կարող է ոչ միայն ազդել ցելյուլոզայի, այլ նաև տեղեկատվության, կրթության, սննդի և դեղորայքի վրա »:
Այս հայտարարությունը հարվածում է հետքին և քողարկում մեր ամբարտավանությունն ու տգիտությունը:
 
Բավական չէ՞, որ այս համաճարակի սկզբում Արևմուտքը նայեց խրթին ու որոշակի ուրախությամբ դեպի Չինաստան: Արեւմտյան երկրներին Չինաստանի աջակցությունն այժմ պե՞տք է չարամտորեն զրպարտվի: Մինչ օրս Չինաստանը մատակարարել է 3.86 միլիարդ դիմակ, 38 միլիոն պաշտպանիչ կոստյում, 2.4 միլիոն ինֆրակարմիր ջերմաստիճան չափող սարք և 16,000 օդափոխիչ: Ոչ թե Չինաստանի ենթադրյալ պահանջը համաշխարհային ուժի հանդեպ, այլ արևմտյան երկրների ձախողումը հանգեցրել է նրան, որ Արևմուտքը բառացիորեն կախված է Չինաստանի բժշկական կաթիլներից:
 
6. Որտեղի՞ց է առաջացել այս վիրուսը:
Մեր երկրագնդում կան մոտավորապես 6400 կաթնասուն տեսակներ: Չղջիկները և պտղատու չղջիկները կազմում են կաթնասունների բնակչության 20% -ը: Գոյություն ունեն 1000 տարբեր տեսակի չղջիկներ և պտղատու չղջիկներ: Նրանք միակ կաթնասուններն են, որոնք կարող են թռչել, ինչը բացատրում է նրանց շարժման մեծ շրջանակը:
 
Չղջիկներն ու մրգատու չղջիկները անհամար վիրուսների տուն են: Atsարգացման պատմության մեջ չղջիկներն ու պտղատու չղջիկները հավանաբար կաթնասունների տոհմածածկման վիրուսների մուտքի կետն են եղել:
 
Կան բազմաթիվ վտանգավոր վիրուսներ, որոնք մարդկանցից տարածվել են «չղջիկների» վրա և պատասխանատու են բազմաթիվ հիվանդությունների համար. կարմրուկ, խոզուկ, կատաղություն, մարբուրգյան տենդ, էբոլա և այլ, ավելի հազվադեպ, ոչ պակաս վտանգավոր հիվանդություններ, (Հետաքրքիր է ՝ այս հայտարարությունը պետք է չղե՞ղ լինի մարդու համար): Այլ կաթնասունների մոտ «չղջիկներից» ստացված վիրուսները բազմիցս հանգեցրել են խոզերի, հավի կամ թռչնաբուծության մասսայական մահվան:
Սրանք կենսաբանական պրոցեսներ են, որոնք միլիոնավոր տարիների ընթացքում են: Առողջ մարդկանց ԴՆԹ-ն պարունակում է նաև վիրուսային գեների հաջորդականությունների մնացորդներ, որոնք «ներկառուցվել» են հազարամյակների ընթացքում:
 
SARS- ը և MERS- ը ակտիվացրել են պսակ վիրուսների վերաբերյալ հետազոտությունները, հենց այն պատճառով, որ շուտով ակնկալվում է նոր պսակ վիրուսի համաճարակ կամ համաճարակ: Չինական հետազոտողների կողմից լայնորեն ուսումնասիրվել են պսակավոր վիրուսներից հայտնի և ոչ մի դեպքում դասակարգված պսակավոր վիրուսներից շուրջ 22-ը: Peng Zhou- ն կանխատեսեց պսակի նոր համաճարակ 38-ի մարտին `հետևյալ պատճառներով.

• բարձր կենսաբազմազանություն Չինաստանում;
• «չղջիկների» մեծ քանակը Չինաստանում;
• բնակչության բարձր խտությունը Չինաստանում = սերտ համակեցություն կենդանիների և մարդկանց միջև;
• «չղջիկների» բարձր գենետիկական փոփոխականությունը, այսինքն ՝ մեծ հավանականություն, որ անհատական ​​կորոնավիրուսի տեսակների գենոմը կարող է ինքնաբերաբար փոխվել պատահական մուտացիաների արդյունքում.
• Կորոնա վիրուսների բարձր ակտիվ գենետիկ վերամշակումը նշանակում է. Կորոնայի տարբեր տեսակների վիրուսները փոխանակում են գենոմի հաջորդականությունները միմյանց հետ, ինչը հետագայում դրանք կարող է ավելի ագրեսիվ դարձնել մարդու համար.
• Այն փաստը, որ այս վիրուսներից շատերը ՝ պսակ վիրուսներ, բայց նաև Էբոլա կամ Մարբուրգ վիրուսներ, ապրում են միասին այս «չղջիկների» մեջ և կարող են պատահաբար փոխանակել գենետիկ նյութեր:
  
  

Չնայած ապացուցված չէ, բայց Պենգ Չժուն անդրադարձավ նաև չինական սննդային սովորություններին, որոնք մեծացնում են այդ վիրուսների կենդանիներից մարդուն փոխանցվելու հավանականությունը: Պենգ ouուն 2019-ի մարտ ամսվա իր հոդվածում նախազգուշացրեց պսակի համաճարակի մասին: Եվ նա գրեց, որ չի կարող հստակ ասել, թե երբ և որտեղ կսկսվի այս համաճարակը, բայց որ Չինաստանը, ամենայն հավանականությամբ, «թեժ կետ» կլինի: Այսքանը գիտական ​​ազատության համար: Պհեն Չժուն և նրա խումբը Վուհանից շարունակում էին ուսումնասիրությունները, և հենց նրանք էին հունվարի 19-ին նույնացնում COVID-7 գենոմը և այն կիսում աշխարհին:
Գոյություն ունեն 4 տեսություն, թե ինչպես է այս վիրուսը տարածվում մարդկանց վրա.
1) COVID-19 վիրուսը չղջիկից փոխանցվել է անմիջապես մարդկանց: Այնուամենայնիվ, վիրուսը, որը կասկածի տակ է դրվում և գենետիկորեն համապատասխանում է ներկայիս «COVID-96» վիրուսի 19% -ին, իր կառուցվածքի պատճառով չի կարող թոքերի մեջ մտնել «անգիոտենզին փոխակերպող ֆերմենտի» (ACE) տիպի 2-ի վրա: Այնուամենայնիվ, վիրուսին այս ֆերմենտն անհրաժեշտ է, որպեսզի կարողանա թափանցել թոքերի բջիջները (և սրտի, երիկամի և աղիքի բջիջները) և ոչնչացնել դրանք:
2) COVID-19 վիրուսը մարդկանց վրա ցատկեց պանգոլինից ՝ մալայզիական թեփոտ կաթնասունից, որն ապօրինի կերպով ներմուծվել էր Չինաստան, և ի սկզբանե չէր առաջացնում հիվանդություն: 3) Մարդուց մարդ անընդմեջ փոխանցումների շրջանակներում, այս վիրուսը հարմարվել է մարդու ընդհանուր պայմաններին `մուտացիայի կամ հարմարվելու շնորհիվ և, ի վերջո, կարողացել է խցկվել ACE2 ընկալիչի վրա և թափանցել բջիջները, որոնք« սկիզբ են դրել »համաճարակին:
4) Այս երկու COVID-19 վիրուսների ծնողական շտամ կա, որը, ցավոք, մինչ այժմ մնացել է չբացահայտված:
Դա սինթետիկ լաբորատոր վիրուս է, քանի որ դա հենց այն է, ինչ հետազոտվել է և գրգռման կենսաբանական մեխանիզմը արդեն մանրամասն նկարագրվել է 2016 թվականին: Քննարկվող վիրուսաբանները, իհարկե, հերքեցին այդ հնարավորությունը, բայց նրանք նաև չեն կարող բացառել, որ փնտրեն վերջերս լույս տեսած «Բժշկության բժշկություն» –ում ՝ Քրիստիան Անդերսենի «SARS-CoV-2- ի մոտավոր ծագումը»:

Այս փաստերի առանձնահատկությունն այն է, որ պսակ վիրուսները կարող են ապրել Էբոլա վիրուսի հետ միասին նույն «չղջիկի» վրա ՝ առանց չղջիկի հիվանդանալու: Մի կողմից, սա գիտականորեն հետաքրքրական է, քանի որ գուցե կարելի է գտնել իմունային մեխանիզմներ, որոնք բացատրում են, թե ինչու են այդ չղջիկները չեն հիվանդանում: Այս իմունային մեխանիզմները կորոնայի վիրուսների և էբոլա վիրուսի դեմ կարող են տրամադրել Homo sapiens- ի համար կարևոր պատկերացումներ: Մյուս կողմից, այս փաստերը մտահոգիչ են, քանի որ կարելի է պատկերացնել, որ բարձր, ակտիվ, գենետիկ ռեկոմբինացիայի շնորհիվ կարող է առաջանալ «սուպեր վիրուս», որն ունի ավելի երկար ինկուբացիոն ժամանակաշրջան, քան ներկայիս COVID-19 վիրուսը, բայց Էբոլա վիրուս:
 
SARS- ն ուներ 10% մահացություն; MERS- ի մահացությունը կազմել է 36%: Հոմո սափիենսով պայմանավորված չէր, որ SARS- ը և MERS- ը չեն տարածվել այնքան արագ, որքան այժմ COVID-19- ը: Դա պարզապես հաջողություն էր: Այն պնդումը, որ մահացության բարձր ցուցանիշ ունեցող վիրուսը չի կարող տարածվել, քանի որ այն շատ շուտ էր սպանում իր հյուրընկալողին, ճիշտ էր այն ժամանակ, երբ «վարակված» ուղտի քարավանը X'ian- ը մեկնել էր դեպի Մետաքսի ճանապարհ և դրա պատճառով բարձր մահացություն: հաջորդ քարավանատանը այլևս տեղ չէր հասնում: Այսօր ակնթարթ է: Այսօր բոլորը զանգվածաբար ցանցված են: 3 օրվա ընթացքում ոչնչացնող վիրուսը դեռ շրջում է աշխարհով մեկ: Բոլորը գիտեն Պեկինն ու Շանհայը: Ես Ուուհանին ճանաչում եմ 20 տարի: Իմ գործընկերներից կամ ծանոթներից ոչ ոք երբևէ չի լսել Ուուհանի մասին: Բայց տեսա՞ք, թե քանի օտարերկրացիներ են գտնվում Վուհանում ՝ մի քաղաքում, որը «ոչ ոք չգիտի», և ինչպես են կայծակնային արագությամբ բաշխվում աշխարհի բոլոր շրջաններում: Այսօր այդ իրավիճակն է: 
 
7. Ի՞նչ գիտենք մենք: Այն, ինչ մենք չգիտենք
Մենք գիտենք,
1) որ դա ագրեսիվ վիրուս է.
2) որ միջին ինկուբացիոն շրջանը տևում է 5 օր. ինկուբացիոն առավելագույն ժամանակահատվածը դեռ պարզ չէ.
3) որ COVID-19 ասիմպտոմատիկ կրիչները կարող են վարակել այլ մարդկանց, և որ այս վիրուսը «չափազանց վարակիչ» է և «ծայրաստիճան դիմացկուն» (Ա. Լանզավեչիա).
4) մենք գիտենք ռիսկային բնակչությունը.

5) որ անցած 17 տարիների ընթացքում հնարավոր չէր մշակել կամ պատվաստում կամ մոնոկլոնալ հակամարմիններ կորոնավիրուսների դեմ.
6) որ պատվաստանյութ ՝ ընդդեմ պսակի վիրուսի, երբևէ չի մշակվել.
7) որ այսպես կոչված «գրիպի պատվաստումը» միայն նվազագույն ազդեցություն ունի ՝ հակառակ ժողովրդական գովազդի:

Այն, ինչ մենք չգիտենք.
1) վարակվելուց հետո անձեռնմխելիություն կա, թե ոչ: Որոշ տվյալներ ցույց են տալիս, որ մարդիկ 15-րդ օրվանից կարող են զարգացնել G դասի իմունոգլոբուլիններ, որոնք պետք է կանխեն նույն վիրուսով նորից վարակվելը: Բայց դա դեռ հաստատ ապացուցված չէ.
2) որքանով կարող է պաշտպանել հնարավոր անձեռնմխելիությունը.
3) արդյոք այս COVID-19 վիրուսը կայուն է մնում, կամ մի փոքր այլ COVID-19- ը աշնանը կրկին տարածվում է աշխարհով մեկ `սովորական գրիպի ալիքին նման, որի դեմ անձեռնմխելիություն չկա.
4) արդյո՞ք ամռանը ավելի բարձր ջերմաստիճանը կօգնի մեզ, քանի որ COVID-19- ի պատյանն անկայուն է ավելի բարձր ջերմաստիճաններում: Այստեղ պետք է նշել, որ MERS վիրուսը տարածվել է Մերձավոր Արևելքում մայիսից հուլիս ամիսներին, երբ ջերմաստիճանն ավելի բարձր էր, քան մենք երբևէ զգացել ենք.
որքան ժամանակ է պահանջվում, որպեսզի բնակչությունն այնքան վարակվի, որ R- արժեքը <1:

Եթե ​​urյուրիխում ժամանակի որոշակի ժամանակահատվածում փորձարկեք 1 միլիոն մարդու, ապա ասում են, որ այս պահին դրական է 12% -ից 18% COVID-19: Համաճարակը համաճարակային բնույթից զրկելու համար R- ի արժեքը պետք է լինի <1, այսինքն `բնակչության մոտ 66% -ը պետք է շփում ունենա վիրուսի հետ և ունենա անձեռնմխելիություն: Ոչ ոք չգիտի, թե որքան ժամանակ, քանի ամիս կպահանջվի մինչև վարակը, որը ներկայումս ենթադրվում է 12% -ից 18%, հասել է 66% -ի: Բայց կարելի է ենթադրել, որ վիրուսի տարածումը բնակչության 12% -ից 18% -ից մինչև 66% կշարունակեն լուրջ հիվանդներ առաջացնել:

• այնպես որ մենք չգիտենք, թե որքան ժամանակ ենք զբաղվելու այս վիրուսով: Երկու զեկույցներ, որոնք հասարակության համար չպետք է մատչելի լինեն (ԱՄՆ Կառավարության COVID- ի արձագանքման ծրագիր և Լոնդոնի Կայսերական քոլեջի զեկույց), ինքնուրույն անցնում են «փակ» փուլ ՝ մինչև 18 ամիս:
• և մենք չգիտենք, արդյոք այս վիրուսը կգրավի մեզ համաճարակ / համաճարակ, կամ գուցե նույնիսկ էնդեմիկ.
• մենք դեռ չենք ճանաչել և լայնորեն կիրառելի, սահմանված թերապիա; Գրիպի դեպքում մենք երբեք չենք կարողացել ներկայացնել դրանցից մեկը:

Միգուցե իշխանությունները և լրատվամիջոցները պետք է փաստերը սեղանին դնեն փոխանակ ներկայացնելու ակնհայտորեն հաջող պատվաստումների զեկույցներ, որոնք հեռու չեն ամեն երկու օրը մեկ:

1. Ի՞նչ կարող ենք անել հիմա:
   Լավագույն լուծումների մասին հարցին նույնպես չեմ կարող պատասխանել: Հնարավոր է ՝ արդյոք Շվեյցարիան կարող է ընդհանրապես պարունակել համաճարակ, թե վարակը շարունակվում է անխաթար մնալ, քանի որ բոլոր միջոցներն ի սկզբանե գերակատարվել են:
   
   Եթե ​​այո, ապա կարելի է միայն հուսալ, որ մենք չենք վճարելու (դրա համար) այս «քաղաքականությունը» չափազանց շատ մահացածների և ծանր հիվանդների հետ: Եվ որ շատ հիվանդներ տառապում են COVID-19 վարակի երկարատև հետևանքներից, ինչպիսիք են «շնորհիվ» COVID-19 նոր ձեռք բերված թոքերի ֆիբրոզը, խանգարված գլյուկոզի նյութափոխանակությունը և առաջացող սրտանոթային հիվանդությունները: SARS վարակի ենթարկվելու երկարատև հետևանքները փաստվում են ենթադրյալ ապաքինումից մինչև 12 տարի անց: Հուսանք, որ COVID-19- ը այլ կերպ կվարվի:
   
   «Փակոցի» վերացումը կամ վերադարձը դեպի այն, ինչ մենք նորմալ ենք ընկալում, անկասկած յուրաքանչյուրի ցանկությունն է: Ոչ ոք չի կարող կանխատեսել, թե որ քայլերը կհանգեցնեն բացասական հետևանքների `նորմալացման վերադառնալիս, այսինքն` եթե վարակի մակարդակը նորից բռնկվի: Թուլացման յուրաքանչյուր քայլ, ըստ էության, քայլ է դեպի անհայտը:
    
   Կարող ենք ասել միայն այն, ինչը իրագործելի չէ. COVID-19 վիրուսով ոչ ռիսկային խմբերի ակտիվ վարակումը, անկասկած, բացարձակ ֆանտազիա է: Դա կարող է միայն մտքով անցնել այն մարդկանց, ովքեր գաղափար չունեն կենսաբանության, բժշկության և էթիկայի մասին.
    անկասկած բացառվում է միլիոնավոր առողջ քաղաքացիների միտումնավոր վարակել ագրեսիվ վիրուսով, որի մասին մենք իրականում բացարձակապես ոչինչ չգիտենք ՝ ոչ սուր վնասի չափը, ոչ էլ երկարաժամկետ հետևանքները:
   1) որքան մեծ է վիրուսների քանակը յուրաքանչյուր բնակչության համար, այնքան մեծ է պատահական մուտացիայի հավանականությունը, ինչը կարող է վիրուսը էլ ավելի ագրեսիվ դարձնել: Այնպես որ, մենք հաստատ չպետք է ակտիվորեն օգնենք վիրուսների քանակը ավելացնել ըստ յուրաքանչյուր բնակչության:
   2) Որքան շատ մարդիկ վարակվեն COVID-19- ով, այնքան մեծ է հավանականությունը, որ այս վիրուսը «ավելի լավ» կհարմարվի մարդկանց և կդառնա էլ ավելի աղետալի: Ենթադրվում է, որ դա նախկինում էլ է եղել:
   3) ենթադրաբար 750 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի (շվեյցարական) կառավարության պահուստներով `էթիկապես և բարոյապես դատապարտելի է միլիոնավոր առողջ մարդկանց վարակել` զուտ տնտեսական նկատառումներով:

Առողջ մարդկանց կանխամտածված վարակումը այս ագրեսիվ վիրուսով կտրուկ կխարխլի ամբողջ բժշկական պատմության հիմնարար սկզբունքներից մեկը `մաքուր, կարճաժամկետ տնտեսական« մտահոգություններից »` «պրիմիտ-նիլ-ազերի» սկզբունքը (Թարգմանություն `առաջինը մի արա վնաս). Որպես բժիշկ ես ընդհանրապես կհրաժարվեի մասնակցել պատվաստումների նման արշավին:

COVID-19 IgM և IgG հակամարմինների կոնցենտրացիայի որոշումը արյան մեջ ակնհայտորեն զուգահեռվում է COVID-19 վիրուսի չեզոքացման հետ: Այս հակամարմինների քանակական և որակական ախտորոշումը մինչ այժմ ուսումնասիրվել է միայն 23 հիվանդների մասնակցությամբ փոքր կլինիկական հետազոտության մեջ: Ներկայումս հնարավոր չէ ասել, թե արյան մեջ հակամարմինների զանգվածի որոշումը կդարձնի՞ վերահսկվող «արգելափակումը» ավելի անվտանգ ՝ թույլ տալով միայն վարակիչ և վարակիչ մարդկանց ազատ տեղաշարժ: Անհասկանալի է նաև, թե երբ է այս մեթոդը կլինիկականորեն վավեր և լայնորեն կիրառելի:
 
9. Ապագա
Այս համաճարակը քաղաքական շատ հարցեր է առաջացնում: «Արտաքին գործեր» -ը ՝ Դոնալդ Թրամփի և Էնթոնի Ֆաուչիի շապիկին, 28 թվականի մարտի 2020-ին գրել են. «Gանտախտները մեզ ասում են ՝ ով ենք մենք: Պանդեմիայի իրական դասերը կլինեն քաղաքական »:
 
Այս քաղաքական հարցերը կլինեն ազգային և միջազգային:
 
Առաջին հարցերն անպայման կանդրադառնան մեր առողջապահական համակարգի վրա: 85 միլիարդ բյուջեով Շվեյցարիան ՝ 1 միլիոն բնակչությամբ պսակավոր հիվանդների քանակով, այն անցավ երկրորդ տեղը աշխարհում: Շնորհավորում եմ Ինչ ամոթ է! Հիմնական և էժան նյութը 14 օր անց բացակայում է Շվեյցարիայում: Դա գալիս է այն ժամանակ, երբ ինքնահռչակ «առողջապահական քաղաքական գործիչները», «առողջապահական տնտեսագետները» և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտի մասնագետները միլիարդներ են ծախսում այնպիսի ծրագրերի վրա, ինչպիսիք են էլեկտրոնային առողջապահությունը, էլեկտրոնային առողջության քարտերը, գերժամանակակից կլինիկայի տեղեկատվական համակարգերը (հարցրեք Լյուցերնի Կանտոնալ հիվանդանոցին), տոննա համակարգիչներ և « Մեծ տվյալներ »: »Ներդրումներ կատարեք և այդպիսով առողջապահության համակարգից դուրս բերեք միլիարդներ, որոնք լիովին չարաշահված են: Եվ բժշկական մասնագիտությունն ու FMH- ը բառացիորեն չափազանց հիմար են, որպեսզի վերջապես դիմակայեն դրան: Նրանք նախընտրում են ամեն շաբաթ կոչվել պատռվածքներ և հանցագործներ: Շվեյցարիան պետք է վերջապես ուսումնասիրի, թե յուրաքանչյուր 1 միլիոն դրամական միջոցներից որն է դեռ օգտագործվում բժշկական ծառայությունների համար, որն ուղղակիորեն օգուտ է բերում հիվանդին, և որքան գումար է օգտագործվում արդյունաբերության սահմաններից դուրս գտնվող լոբբիստական ​​ասոցիացիաների համար, որոնք անամոթաբար հարստանում են 85 միլիարդ տորթի վրա: առանց երբևէ հիվանդի տեսնելու: Իհարկե, վերջապես անհրաժեշտ է բժշկական ծառայությունների որակի համարժեք հսկողություն: Ես չեմ ուզում գնալ հետագա միջոցառումների ՝ այստեղ շվեյցարական առողջապահական համակարգի վերակազմավորման շրջանակներում: Իհարկե, վերջապես անհրաժեշտ է բժշկական ծառայությունների որակի համարժեք հսկողություն: Ես չեմ ուզում գնալ հետագա միջոցառումների ՝ այստեղ շվեյցարական առողջապահական համակարգի վերակազմավորման շրջանակներում: Իհարկե, վերջապես անհրաժեշտ է բժշկական ծառայությունների որակի համարժեք հսկողություն: Ես չեմ ուզում գնալ հետագա միջոցառումների ՝ այստեղ շվեյցարական առողջապահական համակարգի վերակազմավորման շրջանակներում:
 
Միջազգային հարցերը հիմնականում վերաբերում են Չինաստանի և առհասարակ ասիական երկրների հետ մեր հարաբերություններին: Քննադատական ​​մեկնաբանություններ. Այո: Բայց այլ ազգերի անընդհատ, հիմար «կոպտումը» չի կարող բաղադրատոմս լինել գլոբալ խնդիրները միասին լուծելու համար. Ես նույնիսկ չեմ ուզում խոսել «լուծման» մասին: Փոխանակ թութակել անիմաստ քարոզչությունը, թերևս պետք է գործ ունենալ այնպիսի հեղինակների հետ, ովքեր իրականում ասելիք ունեն բարձր մակարդակի վրա, ինչպիսիք են.

Պանկաջ Միշրա. «Կայսրության ավերակներից»
Կիշորե Մահբուբանի. «Ասեական հրաշքը. Խաղաղության կատալիզատոր «
«Արևմուտքը կորցրե՞լ է դա»:
«Կարո՞ղ են ասիացիները մտածել»:
Լի Կուան Յու. «Մեկ մարդու հայացքը աշխարհին»
Դեյվիդ Էնգելս. «Կայսրության ճանապարհին»
Նոամ Չոմսկի. «Ո՞վ է ղեկավարում աշխարհը»
Բրունո Մակաես. «Եվրասիայի արշալույսը»
Josephոզեֆ Ստիգլից. «Հարուստ և աղքատ»
Ստեֆան Լեսենիչ. «Delրհեղեղը մեր կողքին»
Պարագ Խաննա. «Մեր ասիական ապագան»

Կարդալը չի ​​նշանակում, որ այս բոլոր հեղինակները ճիշտ են ամեն ինչում: Բայց Արևմուտքի համար, այդ թվում ՝ Շվեյցարիայի, շատ կարևոր էր իմանալ այդ ամենը, տգիտությունն ու ամբարտավանությունը տեղ-տեղ փոխարինել փաստերով, փոխըմբռնմամբ և համագործակցությամբ: Միակ այլընտրանքը պատերազմում վաղ թե ուշ փորձել վերացնել մեր ենթադրյալ մրցակիցներին: Յուրաքանչյուր ոք կարող է ինքնուրույն որոշել, թե ինչ է մտածելու այս «լուծման» մասին:
 
Այս իմաստով կարելի է միայն հուսալ, որ մարդկությունն ավելի լավ կհիշի: Երազելը միշտ թույլատրելի է:
 
Մարտահրավերները գլոբալ են: Եվ հաջորդ համաճարակը հենց անկյունում է: Եվ գուցե դա պայմանավորված լինի սուպեր վիրուսով և տանի այնպիսի չափով, որը մենք ավելի շուտ չէինք պատկերացնի:
 

Առաջին երկու օրվա ընթացքում հոդվածն արդեն կարդացել էր ավելի քան 350,000 անգամ և կիսվել էր հազար անգամ պրոֆ. Դոկտոր HC Paul Robert Vogt