Նամիբիայի զբոսաշրջության նախարարությունը մաքրում է անապատային փղերի կասկածելի սպանությունը

Նամիբիայի Ուգաբի շրջանը գրաված միայն հինգ հասուն անապատային փղերի ցլերից երկուսը վերջերս որսվել և սպանվել են:

Tsաուրաբը և Տուսկին, ինչպես նաև մեկ այլ անչափահաս ցուլ ՝ Կամբոնդեն, գնդակահարվել էին միջազգային բողոքների և շարունակական միջնորդությունների ֆոնին ՝ փորձելով կասեցնել սպանությունները. Աղմուկ բարձրացրած Նամիբիայի շրջակա միջավայրի և զբոսաշրջության նախարարության կողմից (MET) որպես «շինծու և թյուրիմացություն խնդրահարույց կենդանիների ոչնչացման թույլտվությունների տրամադրման վերաբերյալ », - նշելով նաև, որ խնդիր առաջացնող կենդանու սպանությունը« հաճախ այլընտրանքային տարբերակների փորձարկումից հետո վերջին միջոցն է »:

Սակայն, իբր խնդիր առաջացնող կենդանու ՝ Կամբոնդեի սպանության դեպքում դա այդպես չէր:

Անմարդկային սպանություն

Ըստ գույքի սեփականատիրոջ դստեր, որտեղ գնդակահարվել է Կամբոնդեն, հողատերերն ու տեղացիները փորձել են փրկել փղին: «Մենք մեծ ջանքեր գործադրեցինք փղին տեղափոխելու համար, բայց Կառավարությունը մերժեց թույլտվություն տալ»:

Փոխարենը MET- ի կողմից տրվեց որսի թույլտվություն: Բայց սպանության օրը որսորդը հրաժարվեց առաջ գնալ սպանությունից, քանի որ 18-ամյա Կամբոնդեն չափազանց փոքր էր: Փոխարենը, որսորդին տրվեց վերջին րոպեին գավաթների որսի որևէ թույլտվություն ՝ կրակելու meաուրաբին ՝ անապատ փիղը, որը սիրով հայտնի էր իր հեզ և նուրբ բնավորությամբ և տարածաշրջանում միայն երկու երիտասարդ բուծող մեծ ցլերից մեկն էր:

Հաջորդ օրը MET- ը ամեն դեպքում հրամայեց սպանել Կամբոնդեին: Եվ, ըստ Sorris Sorris Conservancy- ի համայնքային խաղերի պահակախմբի, կենդանու մահը արյան լոգանք էր: «Փղին ստիպված էին ութ անգամ գնդակահարել այն բանից հետո, երբ որսորդը պարզապես վիրավորեց նրան առաջին կրակոցից: Որսին ներկա ՄԵԹ-ի պահապանը ստիպված էր կիրառել հեղաշրջումը, կամ ողորմության սպանություն:

Ըստ MET- ի խոսնակ Ռոմեո Մույունդայի, խնդրահարույց կենդանիները հաճախ հանձնվում են որսորդներին սպանելու համար սպանելու համար, ինչպես դա եղավ Կամբոնդեի դեպքում:

Voortrekker- ը, հայտնի 45-ամյա ցուլը, 35-ամյա Բեննին և 25-ամյա Չիկին այժմ տարածաշրջանում մնացած բուծման տարիքի միակ ցլերն են:

Auraաուրաբը Աֆրիկայում

Ինչու սպանել հազվագյուտ անապատային փղերին:

Որսից հետո MET- ը հավաստիացնում է «բոլոր միջազգային հետևորդներին», որ իրենք «ստեղծել են հարթակներ, որոնք խթանում են համայնքները վայրի բնության հետ համատեղ գոյատևելուն»: Ինչպես ակնհայտ է Կամբոնդեի դեպքում, կարծես թե «համակեցության» ոչ մի ջանք չի դիտարկվել ՝ չնայած համայնքի կողմից առաջադրված տեղափոխման տարբերակին:

Ոչ մի պատասխան չի ստացվել շահագրգիռ կողմերի, ներառյալ Փղերի մարդկային կապերի օգնությունը (EHRA), կազմված նամակին և ծավալուն հետազոտական ​​փաստաթղթին: Հարցմանը մասնակցած տարածքում գտնվող օթյակի միջոցով ձեռք բերված փաստաթուղթն ու նամակը ուղղակիորեն ուղարկվել է շրջակա միջավայրի և զբոսաշրջության նախարար Պոհամբա Շիֆետային և նկարագրել անապատային փղերի շրջակա միջավայրի պահպանության կարգը, բնակչության կազմաքանդումը, ֆինանսական արժեքը, էկոլոգիական կարևորությունը և աշխատանքի հնարավորությունները:

ՄԵԹ-ի դժկամությունը `խնդրահարույց կենդանիների դեմ պայքարի այլընտրանքային միջոցներ դիտարկելու համար, հետագայում խաթարվում է իրավական ստուգման մեխանիզմի բացակայությամբ, որը թույլ կտա պարզել` արդյո՞ք տվյալ կենդանին իսկապես «խնդրահարույց է», և արդյո՞ք դրա սպանությունը վերջին միջոցն է: Ըստ Նամիբիայի երկրային կազմակերպության, MET- ն իր հայեցողությամբ կարող է ցանկացած վայրի կենդանի հայտարարել «խնդրահարույց կենդանի»:

Այս խառնաշփոթությունները կասկած են հարուցում բնապահպանների շրջանում, ովքեր պնդում են, որ MET- ին թելադրում են արտաքին ազդեցություններն ու բարերարները, ինչպիսին է Dallas Safari Club (DSC) հիմնադրամը, որը նպաստեց 2013-ին Նամիբիայում սեւ ռնգեղջյուրի որսին:

Չնայած վերոհիշյալ որսին արձագանքին, Նամիբիայի ՄԵԹ-ը և ԱՄՆ-ի գավաթների որսորդական խումբը DSC- ն այս տարվա սկզբին փոխըմբռնման հուշագիր ստորագրեցին, որի նպատակն էր «խթանել» Նամիբիայի պահպանման որսը և որսորդների ակումբին օգնել երկրի աճուրդների աճուրդի հարցում »Ռնգեղջյուրները, ի թիվս այլ որսորդական նպատակների:

Desertխտելով անապատային փղերը

MET- ը շարունակում է արդարացնել անապատային փղերի սպանությունը ավարների որսի միջոցով ՝ ընդհանրապես հերքելով այդ հարմարեցված կենդանիների գոյությունը: Սեպտեմբերին Մույունդան The Namibian- ին ասաց, որ անապատային փիղ հասկացություն գոյություն չունի: Նա ասում է, որ սահմանումը պարզապես «տուրիստական ​​տեսարժան վայրերի կամ բնության պահպանության ոլորտի մասնագետների շուկայավարման գործիք է, որոնք ակնհայտորեն մտադրվում են այդ փղերը վտանգել կամ վերացնել»:

Գիտական, գնահատված ուսումնասիրությունները այլ բան են առաջարկում: 2016 թվականին «Էկոլոգիա և էվոլյուցիա» -ում հրապարակված ուսումնասիրությունը պարզել է, որ ոչ միայն «Նամիբ» անապատային փղերը տարբերվում են իրենց Սավաննայի զարմիկներից, այլ նաև, որ նրանց հարմարվողականությունը գենետիկորեն չի փոխանցվում հաջորդ սերնդին, այլ ոչ թե գիտելիքների փոխանցման միջոցով: Ձևաբանական տարբերությունները, ինչպես հարմարեցված փղերի ավելի նիհար մարմիններն ու ավելի լայն ոտքերը, նույնպես դրանք տարբերում են տիպիկ Սավաննայի փղերից, որոնք MET- ը պնդում է, որ իրենք են:

2016 թ.-ի EHRA- ի տարեկան զեկույցը նաև ցույց տվեց, որ Ուգաբ և Հուաբ գետերի տարածաշրջանում մնացել են միայն 62 անապատ հարմարեցված փղեր: Մույունդան, մյուս կողմից, ասում է, որ Նամիբիայի փղերն ընդհանրապես վտանգված չեն:

Չնայած ՄԵԹ-ը նշում է, որ ցանկացած տեսակի որսի թույլտվություն տրամադրելիս հաշվի է առնում «բոլոր ասպեկտները գիտության և հետազոտության հիման վրա», այդպիսի «գիտության և հետազոտության» հասնելու փորձերը անտեսվել են: